Представники громадськості результатами роботи депутатської комісії не задоволені

 

Результатів рооти комісії з питань законності та реалізації державної регуляторної комісії у сфері господарської діяльності в місті очікувало багато мешканців. Саме ця комісія опікується питаннями етики та поведінки депутатів Світловодської міської ради. Засідання відбулося 1 вересня. На засідання прийшли представники громади.

Підсумками роботи членів комісії світловодці розчаровані. Про це говорили мені ті, хто відвідав засідання.   

Чому так сталося?

Тут все просто. Жителі міста очікують, що міський голова та й весь депутатський корпус, зможе законно втрутитися в конфлікт між депутатом міської ради Максимом Бакуменко та військовим Вадимом Брусликом. Мешканці міста однозначно підтримали захисника.

Про конфлікт можна почитати на Світловодськ Live. (http://svitlovodsklive.blogspot.com/)

Міський голова Андрій Маліцький обіцяв створити комісію щодо депутата Бакуменка. Час ішов, але про комісію ніхто нічого не чув. В той же час, депутат написав скаргу на Вадима Бруслика до ВСП і конфлікт знову почав розгоратися. В соціальних мережах цей випадок визвав незадоволення містян.

Коли громадськість дізналася про засідання вище означеної комісії, то сподівалася, що  нарешті мер обіцянку виконає. Але сподівання були марні.

Містяни, які прийшли на засідання, були здивовані порядком денним комісії. Міський голова пропонував розглянути питання етичної поведінки депутатів під час сесій, засідань комісій. Питання цікаве, але вельми не конкретне. Погодьтеся, не зрозуміє, хто коли і як порушував ту саму депутатську етику. І ні пари з вуст про обіцяне, про поведінку депутата Бакуменка. Присутні містяни нагадали депутатам про конкретний випадок з депутатом Бакуменко, але, принаймні, двоє членів комісії з присутніх трьох заявили, що нічого не знають про цей випадок.

Погодьтеся, досить дивно. Як депутати нічого н знають, що відбувається в місті. Невже життя своїх виборців їх не цікавить?

Втім, містяни були наполегливі і вимагали свого, але ж депутати уже загартувалися у депутатській діяльності та «битвах» на сесіях.

В результаті члени комісії вирішили по-перше, навчити депутатів депутатської етики. Хто, коли та в який спосіб поки що не зрозуміло.

 По-друге, комісія запропонувала громадськості написати все що вони знають та хочуть від комісії щодо Бакуменка і цей папір вони прикладуть до протоколу для того, щоб міський голова Андрій Маліцький повідомив партійців та президента про такого собі депутат Бакуменка та його поведінку.

Складно? Отож.

З приводу подій маю власну думку. Ніяка депутатська комісія не може позбавити депутата мандату, як того вимагають громадяни. Відкликати його може партія, від якої він обирався, або виборці за процедурою, прописаною у відповідному законі. Може це зробити суд у випадку скоєння депутатом кримінального злочину. Тож, комісія це так, щоб випустити пару.

P.S. В силу сімейних обставин особисто не зміг бути присутнім, хоть і хотів. Викладене в допису є результатом мого спілкування з містянами, які були присутні на комісії.

P.S.S. Якщо хтось з депутатів, або згаданих в допися є свою думку, готовий поспілкуватися.