У своїй промові він поставив акцент на тому, що у владі потрібні нові люди, які б відповідали потребам часу та працювали на користь громади міста. Крім того, пропонував роль громадські організації в майбутніх виборах.
Присутні погодилися з тезою, яку висловив автор цієї стаття, що громадські організації, які складають третій сектор, мають приймати участь у виборчому процесі. При цьому не обов’язково самім іти до влади. Потрібно налагодити необхідну співпрацю з політичними партіями та командою мера.
Активісти констатували, що на сьогодні влада не налагодила необхідну комунікацію з третім сектором. Було наведено багато цікавих прикладів на підтвердження цієї тези. Крім того, громадські активісти були єдині у думці щодо того, що на майбутніх виборах потрібно голосувати за людей, які роблять справи, а не просто обіцяють.
Представники влади, Сергій Філоненко та Олександр Швець теж висловилися під час дискусії. Так Сергій Філоненко переконаний, що мером має стати афективний менеджер, який би займався конкретними справами: ремонтував дороги, опікався багатоквартирними будинками тощо. Зараз робити це владі заважають політики депутати, які не вносять ніяких конструктивних пропозицій. Сергій Швець запропонував обирати головою досвідченого менеджера, який керував колективами в минулому та має досвід.
Виступаючі досить критично висловлювалися щодо місцевих осередків відомих політичних партій.
Після тривалої дискусії члени клубу вирішили не ставити крапку, а через два тижні продовжити дискусію.
Тема наступного обговорення «Влада та третій сектор: методи взаємодії на користь громади». Модератором буду я.
Користуюсь нагодою, запрошую членів громадських організацій до розмови. Обіцяю, буде цікаво.
Вадим Степанець
Коментарі
Дописати коментар