Перейти до основного вмісту

Чи будуть вибори чесними?


Світловодському міжрайонному прокурору
Молодшому раднику юстиції
Рубану В.В.

Начальнику
Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області
Лавренюку В.Л.

Начальнику Світловодського МВ УСБУ в Кіровоградській області
Бочарову Р.В.

СКАРГА

     Нам, представникам політичних партій-суб’єктів виборчого процесу на виборах до місцевих рад 25 жовтня 2015 року, стало відомо, що Світловодська районна державна адміністрація включає адміністративний ресурс та здійснює тиск на членів Світловодської районної виборчої комісії.
     19 жовтня 2015 року голову Світловодської районної виборчої комісії Ільченко Валентину Петрівну та заступника голови Пелипенка Дмитра Йосиповича викликали до Світловодської  РДА в кабінет голови адміністрації. 
     Прибувши туди близько 16 –ї години керівництво районної виборчої комісії,  застало крім голови Твердовського Сергія Сергійовича, першого заступника голови РДА  Орленка Сергія Леонідовича,  керівника апарату Світловодської районної державної адміністрації Поварчука Андрія Вячеславовича, редактора газети «Вісті Світловодщини» Калугіну Світлану Анатоліївну . При цьому слід зауважити, що Орленко С.Л. та Калугіна С.А. є кандидатами у депутати Світловодської районної ради на виборах 25 жовтня 2015 року.   Крім вищевказаних осіб  були і  представники правоохоронних органів ( міліції та СБУ).
    Перше питання яке було поставлено головою РДА Твердовським це скарга якихось партій на ім’я начальника міськрайвідділу міліції  про те, що заступник голови Світловодської районної територіальної виборчої комісії Пелипенко Д.Й., начебто, нетактично та некоректно  поводив себе відносно суб’єктів виборчого процесу - районних організацій партій «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ»,  «Наш край», нібито виштовхував їх з приміщення виборчої комісії, чого в дійсності не було. Головою РДА було висловлено незадоволення діями районної ТВК та заявлено, що у випадку зриву виборчого процесу у  Світловодському району голову та заступника виборчої комісії буде притягнуто до кримінальної відповідальності .
Після цього заслухали голову районної ТВК Ільченко В.П.  з питання готовності друку виборчих бюлетенів до виборів по Світловодському району. Голова комісії заявила, що 19 жовтня було укладено договір між Світловодською міською типографією та районною виборчою комісією про друк бюлетенів. Директор типографії Сафошин В.С. зобов’язувався здійснити друк до п’ятниці 23 жовтня 2015 року включно, а в типографію вже надана необхідна інформація про участь партійних організацій у виборах 25 жовтня.
Присутні посадові особи Світловодської  РДА не погодились з укладенням договору з міською типографією оскільки, на їх погляд, в такому випадку виборчий процес буде зірвано. Редактор газети «Вісті Світловодщини» Калугіна С.А. почала обдзвонювати по типографіям з метою знайти нового виконавця , що буде здійснювати друкування виборчих бюлетенів. Ввечері 19 жовтня договір між Світловодською типографією та виборчою комісією про друкування було розірвано.
Наступного дня , 20 жовтня на машині працівників міліції  голова  Світловодської районної виборчої комісії Ільченко В.П. , бухгалтер ТВК та  редактор газети «Вісті Світловодщини» Калугіна С.А. поїхали до м. Кіровограда укладати новий договір по виготовленню бюлетенів.
На наш погляд, такі дії є тиском на районну виборчу комісію, оскільки відповідно чинного законодавства виборча комісія є самостійною юридичною особою, яка ніяким чином не підпорядкована органам державної влади,місцевого самоврядування або силовим структурам. Розгляд скарги головою РДА є безпосереднім втручанням у виборчий процес.
У зв’язку з цим просимо:
Сприяти в роботі Світловодської районної територіальної виборчої комісії у проведенні виборчого процесу 25 жовтня 2015 року убезпечивши її від будь-яких проявів адміністративного тиску та не допустити фактів друку зайвої кількості виборчих бюлетенів по місцевим виборам депутатів до Світловодської районної ради.
Районна організація Радикальної партії Суліма С. В.
Районна організація НРУ Мотуз В. М.
Районна організація ВО «Батьківщина» Домбровський Р. В.
Представник районної організації УКРОП Калич М. І.

Спостерігач від ГО «Опора» Дубовик А. І. 

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Військовий проти депутата. Не упереджено

  Сьогодні, на площі, біля будинку міської ради, зустрілися військовий Вадим Бруслик та депутат Світловодської міської ради Максим Бакуменко. Зустрілися, щоб з’ясувати стосунки, публічно, у присутності громадян. Передісторія Ця історія вийшла з Facebook та привернула увагу жителів нашого міста. Мешканець нашого міста Вадим  Бруслик, який зараз захищає нас на фронті, запостив у відео мережі ФБ звернення, в яких він звинуватив депутата у образі його особисто та його сі м’ ю. Крім того, Вадим Бруслик звинуватив Максима Бакуменка у кришуванні підприємця, який є винуватцем у неприємному запаху, що досаджує мешканцям району Табурища та придбанні авто і квартир у корупційний спосіб. У відео Вадим закликав депутата до зустрічі біля будинку міської ради. На зустріч прийшли громадяни міста. Позиції сторін   Бруслик позиціонував  себе у яклсті військового, який захищає свою країну, своє місто, свою сім’ю і хотів би, щоб влада в місті займалася питаннями, які хвилюють його мешканців. В

Представники громадськості результатами роботи депутатської комісії не задоволені

  Результатів рооти комісії з питань законності та реалізації державної регуляторної комісії у сфері господарської діяльності в місті очікувало багато мешканців. Саме ця комісія опікується питаннями етики та поведінки депутатів Світловодської міської ради. Засідання відбулося 1 вересня. На засідання прийшли представники громади. Підсумками роботи членів комісії світловодці розчаровані. Про це говорили мені ті, хто відвідав засідання.    Чому так сталося? Тут все просто. Жителі міста очікують, що міський голова та й весь депутатський корпус, зможе законно втрутитися в конфлікт між депутатом міської ради Максимом Бакуменко та військовим Вадимом Брусликом. Мешканці міста однозначно підтримали захисника. Про конфлікт можна почитати на Світловодськ Live . ( http://svitlovodsklive.blogspot.com/ ) Міський голова Андрій Маліцький обіцяв створити комісію щодо депутата Бакуменка. Час ішов, але про комісію ніхто нічого не чув. В той же час, депутат написав скаргу на Вадима Бруслика до ВСП і конфл

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод