Перейти до основного вмісту

Наглядова рада розподіляла благодійні внески ЦРЛ


Відбулося засідання Наглядової ради Світловодській ЦРЛ, яка контролює розподіл благодійних внесків, які, в свою чергу, добровільно сплачує кожен відвідувач цієї установи.
На такому засіданні я був перший раз. Воно здалося мені дещо неспокійним. Члени Наглядової ради прискіпливо розбиралися з кожним рахунком, який пропонували проплатити представники ЦРЛ. З певних позицій виникали навіть суперечки. На що ж пішли наші гроші?
Більш конкретно читач нашого сайту зможе дізнатися з протоколу засідання ради, який я викладу згодом, а поки що в загальному плані. Члени ради погодилися на проплати за медикаменти. Вирішили, що необхідно придбати два спеціальних термометри для термошкафів в операційну. Старі уже не відповідають вимогам. При цьому виникла невелика дискусія, але 4-ма голосами проти 2-х рішення прийняли.
Одноголосно проголосоване рішення про придбання за 60 тисяч гривень електрокардиографу. Це буде апарат, який відповідає  сучасним вимогам, та необхідний уже зараз. У членів наглядової ради виникли питання щодо тридцяти комплектів спеціального одягу для пологового відділення. Чи не забагато, купувати стільки щомісяця? Але виявилося, що в попередньому місяці народилося 44 дитини. Питання відпало.
Члени ради не погодилися щодо проплати за проект встановлення двох лічильників тепла в приміщеннях ЦРЛ. Члени ради запропонували головному лікарю бути більше наполегливим в цьому питанні при роботі з міськими та районними депутатами. Благодійні внески, на думку членів Наглядової ради, потрібно спрямовувати на ліки та медичне обладнання.
Нагадаю, що більше ви зможете дізнатися з протоколу засідання ради, який буде пізніше в цій же статті.

Вадим Степанець

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Військовий проти депутата. Не упереджено

  Сьогодні, на площі, біля будинку міської ради, зустрілися військовий Вадим Бруслик та депутат Світловодської міської ради Максим Бакуменко. Зустрілися, щоб з’ясувати стосунки, публічно, у присутності громадян. Передісторія Ця історія вийшла з Facebook та привернула увагу жителів нашого міста. Мешканець нашого міста Вадим  Бруслик, який зараз захищає нас на фронті, запостив у відео мережі ФБ звернення, в яких він звинуватив депутата у образі його особисто та його сі м’ ю. Крім того, Вадим Бруслик звинуватив Максима Бакуменка у кришуванні підприємця, який є винуватцем у неприємному запаху, що досаджує мешканцям району Табурища та придбанні авто і квартир у корупційний спосіб. У відео Вадим закликав депутата до зустрічі біля будинку міської ради. На зустріч прийшли громадяни міста. Позиції сторін   Бруслик позиціонував  себе у яклсті військового, який захищає свою країну, своє місто, свою сім’ю і хотів би, щоб влада в місті займалася питаннями, які хвилюють його мешканців. В

Представники громадськості результатами роботи депутатської комісії не задоволені

  Результатів рооти комісії з питань законності та реалізації державної регуляторної комісії у сфері господарської діяльності в місті очікувало багато мешканців. Саме ця комісія опікується питаннями етики та поведінки депутатів Світловодської міської ради. Засідання відбулося 1 вересня. На засідання прийшли представники громади. Підсумками роботи членів комісії світловодці розчаровані. Про це говорили мені ті, хто відвідав засідання.    Чому так сталося? Тут все просто. Жителі міста очікують, що міський голова та й весь депутатський корпус, зможе законно втрутитися в конфлікт між депутатом міської ради Максимом Бакуменко та військовим Вадимом Брусликом. Мешканці міста однозначно підтримали захисника. Про конфлікт можна почитати на Світловодськ Live . ( http://svitlovodsklive.blogspot.com/ ) Міський голова Андрій Маліцький обіцяв створити комісію щодо депутата Бакуменка. Час ішов, але про комісію ніхто нічого не чув. В той же час, депутат написав скаргу на Вадима Бруслика до ВСП і конфл

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод