Під час засідання «комунальної» секретар міської ради
Юрій Сапянов знову наполегливо пропонував мені подати на нього до суду. Це вже
не вперше, тому хочу пояснити суть проблеми.
Думаю, що багато хто з читачів пам’ятає сесію міської
ради від 16 лютого 2017 року. Бурхливо та дуже емоційно обговорювали питання
перевезень в місті. Я тоді зробив заяву з цього приводу та запропонував низку
пропозицій, які б допомогли розібратися в причинах виникнення проблеми та
вирішити її.
Дві пропозиції, з трьох запропонованих мною, були
проголосовані депутатами. Перша – про створення комісії, яка б перевірила
формування тарифу на перевезення. Друга – про вивчення питання щодо створення
комунального підприємства із здійснення перевезень в місті. Хочу зазначити, що
я пропонував два окремих пункти до рішення. Так вони і були проголосовані. Це
підтверджує відеозапис сесії.
Через кілька днів мене ознайомили з проектом рішення
виконкому щодо створення комісії на яку покладалося завдання дослідити
формування тарифу та… вивчення питання щодо створення комунального
підприємства. Мене це здивувало. Адже це два різних питання: перевірка тарифу
та проведення розрахунків по комунальному підприємству з пасажирських
перевезень. Тим паче, що до комісії входили представники приватних
підприємств-перевізників. Невже вони будуть об’єктивні в цьому питанні та
захочуть створити собі ще одного конкурента? На моє питання, чому так,
відповіли, що саме так записано в рішенні міської ради.
Виявилося, що так воно і є.
Приємно, що першим заступник міського голови Олена Балюк
погодилася з моїми доводами. В рішенні міськвиконкому на комісію була покладена
функція перевірки тарифу, а вивчення можливості створення підприємства з
перевезення покладена на заступника з ЖКГ.
Я особисто повідомив Юрія Сапянова про неточність у
документальному відображенні рішення сесії. Саме так я і вважав, адже сесія
була бурхливою та емоційною. Запропонував виправити помилку. Втім, отримав від
секретаря категоричне «ні». Не переконав його у зворотному й перегляд запису
сесії. Сапянов заявив, що він правий та запропонував мені подати на нього до
суду.
Така реакція секретаря ради мене здивувала. Для мене, як
депутата, важливий результат втілення моїх пропозицій. Виконком мої пропозиції
врахував, тому подавати до суду я не став.
Втім, мені здається, що Юрія Сапянова цей епізод чимось зачепив.
Час від часу, він став наполягати на тому, що б
я подавав на нього до суду. Я цього не роблю, та й не зроблю. Я розумію,
що у пана Сапянова зараз ейфорія від посади. Він вірить у свою непогрішність.
Він переконаний, що раціональне і правильне може робити тільки він. Подивіться
ще раз сюжет. Як він не хоче, щоб були проголосовані мої пропозиції. Пану
секретарю хочеться слави. Неважливо як, та хоть через скандал. Мені ж потрібен
не скандал, не PR, а робота.
Вадим Степанець
Коментарі
Дописати коментар