Перейти до основного вмісту

«Таке враження, що фінансування потребує в місті лише ККП»


Саме так таку оцінку перебігу подій на черговій сесії міської ради я почув від одного з голів ОСББ. На чергову сесію винесено велику кількість важливих, для міста, питань. Але всіх розглянути сьогодні не сталося.

Депутати не погодилися обєднати дві комунальні управляючі компанії «Житлосвіт - 2012» та «Житлосервіс - 2012». До то ж, депутат Маліцький черговий раз запропонував ліквідувати й КП «Добробут». Депутати розгубилися та не підтримали рішення.

Депутати не підтримали програму придбання в лізінг сміттєвоза та фінансування придбання сміттєвих баків. Погані депутати, так? Не поспішайте. Сапянов повідомив що нові баки та майданчики для сміття, як і новий  сміттемоз, потрібні для того… щоб не закрили сміттезвалище. Є питання і до баків. Їх бажано уже робити такими, щоб можливо було сортирувати сміття. Є питання і до тарифу на вивезення сміття. Там має бути і частка на оновлення баків. То ж, депутати вирішили з цим питанням ще розібратися.

Не було підтримане й питання додаткового фінансування ККП на суму більше як 800 тисяч грн., які нове керівництво хотіло витратити на сплату податків.  

Далі депутати погодилися з тим, щоб зекономлені на опаленні гроші управлінням освіти спрямувати на придбання оргтехніки для нової української школи. Підтримали депутати й програму протидії злочинності.

В порядку денному було питання включення до складу виконкому заступника з ЖКГ Шаповала. Фракція УКРОПу запропонувала замінити члена виконкому, за їхньою квотою, Медведева на Романа Ткаченка. Нажаль, питання не пройшло.

Депутати відмінили рішення виконкому щодо встановлення ОКВП «Дніпро-Кіровоград»  вузлів комерційного обліку водопостачання  в багатоповерхових будинках.

Депутати зробили важливий крок у питанні диверсифікації опалення в місті, проголосувавши питання щодо можливості залучення до встановлення автономного опалення в ЦРЛ компаній ЕСКО.

Депутати від Свободи запропонували виділити додатково 50 тисяч грн. на освітлення міста. Керівник ККП запропонував виділити 400 тис. грн., а не 50 тис. Далі депутати з’ясували, що на сьогодні на підприємстві має на ці нужди залишитися 950 тис. В результаті грошей не виділили.


А далі відбулася подія, яка вплинула на зрив сьогодні засідання міськради. Кіровоградобленерго подав документи на оренду землі. В таких випадках депутати надають землю на 10 років, але у свободівців інша думка. Вони переконані, що підприємством володіють росіяни, тому – тільки на два роки. Такий підхід обурив інших. Атмосфера в залі загострилася. В результаті завершити сесію не вдалося.

І вставлю свої п’ять копійок. Повність підписуюся під словами голови ОСББ, які я виніс в якості заголовка публікації. На сьогодні є декілька гарячих проблем. Найголовніша – опалення в місті. На сьогодні виділені гроші на ремонт міждворових проїздів, на ремонт доріг. Це теж необхідно.

Вадим Степанець


Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Військовий проти депутата. Не упереджено

  Сьогодні, на площі, біля будинку міської ради, зустрілися військовий Вадим Бруслик та депутат Світловодської міської ради Максим Бакуменко. Зустрілися, щоб з’ясувати стосунки, публічно, у присутності громадян. Передісторія Ця історія вийшла з Facebook та привернула увагу жителів нашого міста. Мешканець нашого міста Вадим  Бруслик, який зараз захищає нас на фронті, запостив у відео мережі ФБ звернення, в яких він звинуватив депутата у образі його особисто та його сі м’ ю. Крім того, Вадим Бруслик звинуватив Максима Бакуменка у кришуванні підприємця, який є винуватцем у неприємному запаху, що досаджує мешканцям району Табурища та придбанні авто і квартир у корупційний спосіб. У відео Вадим закликав депутата до зустрічі біля будинку міської ради. На зустріч прийшли громадяни міста. Позиції сторін   Бруслик позиціонував  себе у яклсті військового, який захищає свою країну, своє місто, свою сім’ю і хотів би, щоб влада в місті займалася питаннями, які хвилюють його мешканців. В

Представники громадськості результатами роботи депутатської комісії не задоволені

  Результатів рооти комісії з питань законності та реалізації державної регуляторної комісії у сфері господарської діяльності в місті очікувало багато мешканців. Саме ця комісія опікується питаннями етики та поведінки депутатів Світловодської міської ради. Засідання відбулося 1 вересня. На засідання прийшли представники громади. Підсумками роботи членів комісії світловодці розчаровані. Про це говорили мені ті, хто відвідав засідання.    Чому так сталося? Тут все просто. Жителі міста очікують, що міський голова та й весь депутатський корпус, зможе законно втрутитися в конфлікт між депутатом міської ради Максимом Бакуменко та військовим Вадимом Брусликом. Мешканці міста однозначно підтримали захисника. Про конфлікт можна почитати на Світловодськ Live . ( http://svitlovodsklive.blogspot.com/ ) Міський голова Андрій Маліцький обіцяв створити комісію щодо депутата Бакуменка. Час ішов, але про комісію ніхто нічого не чув. В той же час, депутат написав скаргу на Вадима Бруслика до ВСП і конфл

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод