Перейти до основного вмісту

Міський голова відповів на запит


В понеділок подав запит на інформацію. Приводом стало два звернення, які зробив військовий Вадим Бруслик.

В запиті до міської ради просив надати інформацію:

1)   про заходи, які вжила міська рада щодо усунення проблеми зі смородом в районі ПМК-68;

2)    про результати розгляду двох відео звернень мешканця нашого міста Вадима Бруслика, яке він виклав в групі Світловодські новини соціальній мережі Фейсбук.

Відповідь на мій запит мені була надана вчасно, без порушення відповідного закону, за підписом міського голови Андрія Маліцького.

Стосовно першого питання.

Міський голова повідомив, що за його рішенням була створена робоча група щодо перевірки факту смороду по Комарова, 110-г. Перевірки здійснили органи Контролю та профілактики хвороб ВООЗ та Державної екологічної інспекції.

За результатами роботи групи та відповідних перевірок державних органів райвідділ ГУНП відкрив кримінальне провадження за ознаками ст..241 Кримінального кодексу України.

Повий текст відповіді

 



Як автор запиту, хочу прокоментувати відповідь. Влада зробила все правильно, згідно закону. Але що далі? Підприємець продовжував свою діяльність. Як результат – відео Бруслика, яке збудило громаду. Думаю, що влада мала б вжити заходів щодо запобігання конфлікту. Це її прямий обов’язок. Форм і методів для цього не бракує.

Стосовно другого питання

Відповіді я на нього від міської ради не отримав. Як результат – подія зустрічі військового Бруслика та депутат Бакуменка 4 серпня перед будинком міської ради.

 Пане Міський голово! Прошу надати мені відповідь на моє питання щодо результатів розгляду звернень мешканця нашого міста Вадима Бруслика

 

Коментарі

Дописати коментар

Популярні дописи з цього блогу

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод...
1 коментар
Докладніше

Граблі світловодського міського голови

Минулого тижня світловодський міський голова несподівано запросив на пресконференцію місцевих журналістів та блогерів.  До цього цього мер або самостійно робив дописи чи відео в соцмережах, або запрошував окремих журналістів. А тут несподівано... Призначено було на суботу, на 10.00. колеги зібралися вчасно, а от міський голова... Запізнився, ой, затримався, хвилин на сорок. Автор цих строк не відвідував пресконференції і минулми мерів, але тарки запізнень/затримок не припоминає.  Сподіваюся, що в подальшому такого не буде. Хочу відзначити і новинку в таких заходах. Було запропоновано зареєструватися заздалегідь та обов'язково повідомити про питання, яке будеш задавати. Чесно, проігнорував. Просто прийшов. Ні, не вигнали.  Тепер по суті. Питання колег були не нові. Вони давно обговорюються в соцмережах. Про світло, тепло, харчування дітей. Відповіді уже також давно озвучені. Не бачу сенсу повторювати. Мене ж цікавило тільки одне питаннях - що міський голова запропонує...
Дописати коментар
Докладніше

Про світловодські ЗМІ на Оксфордських дебатах

В Світловодському політехнічному колежу стало традицією проводити Оксфордські дебати. Суть їх в тому, що відбуваються дебати двох груп студентів. Одна група, пропозиція, висловлює аргументи та факти щодо заздалегідь запропонованої теми. Друга група, опозиція, виступає з контр аргументами. Присутні, електорат, вислуховують обидві групи та вкінці голосують, займаючи ту, чи іншу позицію. При цьому враховуються не стільки аргументи чи факти, а враження від виступів та вміння аргументувати. Електорат також може задавати питання та висловлюватися щодо обговорюваної теми. Цього разу, а це вже четверте обговорення, обговорювали тему: «Світловодські ЗМІ: об’єктивність чи заангажованість». До студентських команд запросили місцевих журналістів. За це особисто хочу подякувати директора Ігоря Петрова. Я потрапив до команди пропозиції, а Михайло Калюжний до опозиція. Слід зауважити, що на дебатах у якості електорату, були присутні Микола Шверненко (Світловодська газета) та команда ТРК...
Дописати коментар
Докладніше