Перейти до основного вмісту

Відповідь від начальника поліції отримав



На позаминулій сесії міської ради я зробив депутатський запит на начальника Головного управління Національної поліції.
Зокрема, я оцінив роботу Світловодського відділу як незадовільну та пропонував:
1.    «Негайно розпочати реформування поліції Світловодського відділу поліції.
2.    Підсилити Світловодський відділ поліції кваліфікованими кадрами. 
3.    Очистити відділ поліції від людей, які її дискредитують. 
4.    Переатестацію поліцейських світловодського відділу проводити тільки із врахуванням думки громадськості міста.»
Більше про мотиви мого запиту та його повний зміст тут.
І от, нарешті, позавчора я отримав відповідь від в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області С.Г. Кондрашенко. З повним текстом відповіді ви можете ознайомитися нижче. А зараз наведу тільки основне.
«Викладена Вами інформація взята до уваги. Стан розслідування кримінальних правопорушень скоєних на території м. Світловодська та Світловодського районі знаходиться на постійному контролі ГУНП в області.»
Далі мене повідомили про порядок проведення переатестації працівників поліції, з якого я зрозумів, що атестують працівників Світловодської поліції без нас, мешканців міста. В кінці мені запропоновано
«У разі незгоди з прийнятими за результатами розгляду Вашого запиту рішенням ви маєте право оскаржити його в порядку встановленому законодавством.»
Чи задоволений я відповіддю? Ні. Чому?
По­-перше. Я так і не зрозумів, коли буде реформований відділ поліції в місті. По-друге. Я не зрозумів, чи підсилять досвідченими кадрами наш відділ. Слабкість багатьох співробітників визнає начальник Світловодського відділу Андрій Гулий.
По-трете. Чи позбавиться нова поліція кадрів, які її дискредитують?
Отже, поки що як у Жванецького: «На вопрос «Как живешь?». Долго, матерно ругался… в общем, ушел от ответа».

Вадим Степанець

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод...

Граблі світловодського міського голови

Минулого тижня світловодський міський голова несподівано запросив на пресконференцію місцевих журналістів та блогерів.  До цього цього мер або самостійно робив дописи чи відео в соцмережах, або запрошував окремих журналістів. А тут несподівано... Призначено було на суботу, на 10.00. колеги зібралися вчасно, а от міський голова... Запізнився, ой, затримався, хвилин на сорок. Автор цих строк не відвідував пресконференції і минулми мерів, але тарки запізнень/затримок не припоминає.  Сподіваюся, що в подальшому такого не буде. Хочу відзначити і новинку в таких заходах. Було запропоновано зареєструватися заздалегідь та обов'язково повідомити про питання, яке будеш задавати. Чесно, проігнорував. Просто прийшов. Ні, не вигнали.  Тепер по суті. Питання колег були не нові. Вони давно обговорюються в соцмережах. Про світло, тепло, харчування дітей. Відповіді уже також давно озвучені. Не бачу сенсу повторювати. Мене ж цікавило тільки одне питаннях - що міський голова запропонує...

Про світловодські ЗМІ на Оксфордських дебатах

В Світловодському політехнічному колежу стало традицією проводити Оксфордські дебати. Суть їх в тому, що відбуваються дебати двох груп студентів. Одна група, пропозиція, висловлює аргументи та факти щодо заздалегідь запропонованої теми. Друга група, опозиція, виступає з контр аргументами. Присутні, електорат, вислуховують обидві групи та вкінці голосують, займаючи ту, чи іншу позицію. При цьому враховуються не стільки аргументи чи факти, а враження від виступів та вміння аргументувати. Електорат також може задавати питання та висловлюватися щодо обговорюваної теми. Цього разу, а це вже четверте обговорення, обговорювали тему: «Світловодські ЗМІ: об’єктивність чи заангажованість». До студентських команд запросили місцевих журналістів. За це особисто хочу подякувати директора Ігоря Петрова. Я потрапив до команди пропозиції, а Михайло Калюжний до опозиція. Слід зауважити, що на дебатах у якості електорату, були присутні Микола Шверненко (Світловодська газета) та команда ТРК...