Перейти до основного вмісту

Обстріл будинку активіста «Волі»: версія ПАТ «Кіровоградобленерго»


Вже готуючи публікацію «Обстріл будинку активіста «Волі»: версія Рудницького», я розумів про складність конфлікту, який виник у Олега Рудницького з обленерго. Після зустрічі з керівником Світловодської філії ПАТ Сергієм Брайком, я переконався у складності ситуації. Під час спілкування з керівником я поставив питання, які були підняті в попередній статті.
Сергій Брайко визнав, що існує певний конфлікт між підприємством та Олегом Рудницьким. Це фінансово-господарський конфлікт. За підсумками бесіди я б розділив його на дві частини. 
Перша стосується конфлікту між ПАТ та підприємством Олега Рудницького. Суть його я виклав у попередній публікації. Нагадаю, що ПАТ оштрафував підприємство за перевищення лімітів споживання електроенергії. Брайко стверджує, що сам факт та сума штрафу відповідає закону та постановам уряду на той момент. Ці дії в судах усіх інстанцій визнані правомірними. Зараз діють інші нормативні акти. Штраф уже не такий великий, але за перевищення ліміту існують штрафні санкції. Сергій Брайко заперечив твердження про те, що існує практика, коли підприємство подало заявку на підвищення ліміту на електрику, проплатило підвищення та, не отримавши дозвіл на це, отримала штрафні санкції.
Друга частина конфлікту стосується конфлікту Олега Рудницького та ПАТ щодо електропостачання йото приватного будинку. Сергій Брайко повідомив наступне. До ПАТ звернувся попередній власник будинку, в якому зараз проживає Рудницький, з проханням розірвати договір. Рудницький договір з ПАТ не уклав. Заяву написав, але договір не уклав. Це стало приводом щодо відключення від електрики. Після цього Олег Рудницький декілька раз підключався самостійно. ПАТ подає на Рудницького до суду.
Щодо штрафу за розетку, яка була підключена поза лічильником, то керівник Брайко повідомив про те, що працівників ПАТ здивувало невелике споживання приватного будинку, а це 30 кВт на місяць. Була проведена перевірка та виявлене порушення. Щодо штрафу, то дійсно він був зменшений з 40 тис грн до 5200. Керівники обленерго розуміють, що перша цифра для пересічних користувачів не підєм`на.
Від себе. На початку роботи над вивченням ситуації я навить не розумів, наскільки вона складана. В двох публікаціях її розкрити не можливо. 

Вадим Степанець  
Мітки:

Коментарі

Дописати коментар

Популярні дописи з цього блогу

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод...
1 коментар
Докладніше

Граблі світловодського міського голови

Минулого тижня світловодський міський голова несподівано запросив на пресконференцію місцевих журналістів та блогерів.  До цього цього мер або самостійно робив дописи чи відео в соцмережах, або запрошував окремих журналістів. А тут несподівано... Призначено було на суботу, на 10.00. колеги зібралися вчасно, а от міський голова... Запізнився, ой, затримався, хвилин на сорок. Автор цих строк не відвідував пресконференції і минулми мерів, але тарки запізнень/затримок не припоминає.  Сподіваюся, що в подальшому такого не буде. Хочу відзначити і новинку в таких заходах. Було запропоновано зареєструватися заздалегідь та обов'язково повідомити про питання, яке будеш задавати. Чесно, проігнорував. Просто прийшов. Ні, не вигнали.  Тепер по суті. Питання колег були не нові. Вони давно обговорюються в соцмережах. Про світло, тепло, харчування дітей. Відповіді уже також давно озвучені. Не бачу сенсу повторювати. Мене ж цікавило тільки одне питаннях - що міський голова запропонує...
Дописати коментар
Докладніше

Військовий проти депутата. Не упереджено

  Сьогодні, на площі, біля будинку міської ради, зустрілися військовий Вадим Бруслик та депутат Світловодської міської ради Максим Бакуменко. Зустрілися, щоб з’ясувати стосунки, публічно, у присутності громадян. Передісторія Ця історія вийшла з Facebook та привернула увагу жителів нашого міста. Мешканець нашого міста Вадим  Бруслик, який зараз захищає нас на фронті, запостив у відео мережі ФБ звернення, в яких він звинуватив депутата у образі його особисто та його сі м’ ю. Крім того, Вадим Бруслик звинуватив Максима Бакуменка у кришуванні підприємця, який є винуватцем у неприємному запаху, що досаджує мешканцям району Табурища та придбанні авто і квартир у корупційний спосіб. У відео Вадим закликав депутата до зустрічі біля будинку міської ради. На зустріч прийшли громадяни міста. Позиції сторін   Бруслик позиціонував  себе у яклсті військового, який захищає свою країну, своє місто, свою сім’ю і хотів би, щоб влада в місті займалася питаннями, які хвилюют...
Дописати коментар
Докладніше