Вже готуючи публікацію «Обстріл
будинку активіста «Волі»: версія Рудницького», я розумів про складність
конфлікту, який виник у Олега Рудницького з обленерго. Після зустрічі з
керівником Світловодської філії ПАТ Сергієм Брайком, я переконався у складності
ситуації. Під час спілкування з керівником я поставив питання, які були підняті
в попередній статті.
Сергій Брайко визнав, що існує певний
конфлікт між підприємством та Олегом Рудницьким. Це фінансово-господарський
конфлікт. За підсумками бесіди я б розділив його на дві частини.
Перша стосується конфлікту між ПАТ та
підприємством Олега Рудницького. Суть його я виклав у попередній публікації.
Нагадаю, що ПАТ оштрафував підприємство за перевищення лімітів споживання
електроенергії. Брайко стверджує, що сам факт та сума штрафу відповідає закону
та постановам уряду на той момент. Ці дії в судах усіх інстанцій визнані
правомірними. Зараз діють інші нормативні акти. Штраф уже не такий великий, але
за перевищення ліміту існують штрафні санкції. Сергій Брайко заперечив
твердження про те, що існує практика, коли підприємство подало заявку на
підвищення ліміту на електрику, проплатило підвищення та, не отримавши дозвіл
на це, отримала штрафні санкції.
Друга частина конфлікту стосується
конфлікту Олега Рудницького та ПАТ щодо електропостачання йото приватного
будинку. Сергій Брайко повідомив наступне. До ПАТ звернувся попередній власник
будинку, в якому зараз проживає Рудницький, з проханням розірвати договір.
Рудницький договір з ПАТ не уклав. Заяву написав, але договір не уклав. Це
стало приводом щодо відключення від електрики. Після цього Олег Рудницький
декілька раз підключався самостійно. ПАТ подає на Рудницького до суду.
Щодо штрафу за розетку, яка була
підключена поза лічильником, то керівник Брайко повідомив про те, що
працівників ПАТ здивувало невелике споживання приватного будинку, а це 30 кВт
на місяць. Була проведена перевірка та виявлене порушення. Щодо штрафу, то
дійсно він був зменшений з 40 тис грн до 5200. Керівники обленерго розуміють,
що перша цифра для пересічних користувачів не підєм`на.
Від себе. На початку роботи над
вивченням ситуації я навить не розумів, наскільки вона складана. В двох
публікаціях її розкрити не можливо.
Вадим Степанець
Коментарі
Дописати коментар