Перейти до основного вмісту

Сапянов наклав резолюцію: «Не погоджую…»


Зараз модно писати про історії успіхів. І це правильно, але для того, щоб успіхів було більше, треба знати і інші історії. Ось одна з них.

Насправді ремонти невеликих спортивних майданчиків у дворах нашого Світловодська розпочали тільки недавно. До цього вони тільки руйнувалися. І добре, що депутати, не зважаючи на існуючи між ними протиріччя, з цього питання знайшли спільне рішення та виділили на реалізацію. Нажаль, на всі майданчики коштів не вистачило. Була створена та узгоджена черга. Ремонт розпочали, уклали договір з виконавцем, але коли черга підійшла до майданчика за адресою Героїв України 82-90 виникла саме ця резолюція: «Не погоджую з урахуванням змісту службової записки Упр. фінансів щодо фінансових можливостей».


Прошу звернути увагу. Це важливо! Доповідна надійшла 24.04.2020 р. Дата під резолюцією не стоїть. 

Дізнавшись про припинення виконання робіт з ремонту, я вирішив дізнатися причину у Юрія Сапянова. Розмова виявилась непроста. На моє зауваження щодо того, що на блоки і загорожу на обеліску гроші є, а на сітку рабиця для огорожі немає, Юрій Сапянов повідомив, що блоки встановлені УЖКГ без погодження і робота не оплачена.

Погодьтесь, дивно. Виконавець більш коштовну роботу зробив без гарантій оплати, а менш коштовну не хоче.

Щодо роботи на Бульварному спуску, то вона ведеться самим п. Юрієм за його кошти в неробочий час.

Юрій Сапянов також заявив, що до припинення робіт з огорожі майданчика не має відношення і самоуправство УЖКГ. Втім після спілкування  по телефону УЖКГ п. Сапянов став розповідати про те, що фінансування буде та існує черга фінансування робіт. Ця черга у першого заступника Олени Балюк.

В кабінеті Балюк зясувалося, що документ щодо фінансування існує, але спортивних майданчиків там немає. Чому? Юрій Сапянов пояснив це тим, що цю чергу формували на нараді 6 травня, а доповідна щодо майданчиків поступила після формування черги.

Увага! Подивіться вище на дату 24.04.2020 р. То що, доповідна йшла більше двох тижнів, чи п. Сапянов говорить неправду?

Начальник УЖКГ Віктор Самоляк не включення фінансування спортивних майданчиків пояснив тим, що резолюція на відповідній доповідній досить категорична – не погодую.

Досить заплутана історія, чи не так, шановний читачу? Не знаю, який висновок зробити ви, шановний читачу, але мені здається, що пан Юрій Сапянов благословляє виконання тільки тих робіт, які будуть на користь іміджу йому та його друзям. Сподіваюся, що п. Юрій доведе, що мій висновок хибний і роботи почнуться з понеділка.

Вадим Степанець


Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Військовий проти депутата. Не упереджено

  Сьогодні, на площі, біля будинку міської ради, зустрілися військовий Вадим Бруслик та депутат Світловодської міської ради Максим Бакуменко. Зустрілися, щоб з’ясувати стосунки, публічно, у присутності громадян. Передісторія Ця історія вийшла з Facebook та привернула увагу жителів нашого міста. Мешканець нашого міста Вадим  Бруслик, який зараз захищає нас на фронті, запостив у відео мережі ФБ звернення, в яких він звинуватив депутата у образі його особисто та його сі м’ ю. Крім того, Вадим Бруслик звинуватив Максима Бакуменка у кришуванні підприємця, який є винуватцем у неприємному запаху, що досаджує мешканцям району Табурища та придбанні авто і квартир у корупційний спосіб. У відео Вадим закликав депутата до зустрічі біля будинку міської ради. На зустріч прийшли громадяни міста. Позиції сторін   Бруслик позиціонував  себе у яклсті військового, який захищає свою країну, своє місто, свою сім’ю і хотів би, щоб влада в місті займалася питаннями, які хвилюють його мешканців. В

Представники громадськості результатами роботи депутатської комісії не задоволені

  Результатів рооти комісії з питань законності та реалізації державної регуляторної комісії у сфері господарської діяльності в місті очікувало багато мешканців. Саме ця комісія опікується питаннями етики та поведінки депутатів Світловодської міської ради. Засідання відбулося 1 вересня. На засідання прийшли представники громади. Підсумками роботи членів комісії світловодці розчаровані. Про це говорили мені ті, хто відвідав засідання.    Чому так сталося? Тут все просто. Жителі міста очікують, що міський голова та й весь депутатський корпус, зможе законно втрутитися в конфлікт між депутатом міської ради Максимом Бакуменко та військовим Вадимом Брусликом. Мешканці міста однозначно підтримали захисника. Про конфлікт можна почитати на Світловодськ Live . ( http://svitlovodsklive.blogspot.com/ ) Міський голова Андрій Маліцький обіцяв створити комісію щодо депутата Бакуменка. Час ішов, але про комісію ніхто нічого не чув. В той же час, депутат написав скаргу на Вадима Бруслика до ВСП і конфл

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод