Перейти до основного вмісту

Реформи децентралізації в Світловодському районі. Післямова


Реформа децентралізації в Україні, яка розпочалася в 2014 році, підійшла до кінця. Кабмін уже все поділив. В тому числі і в Світловодському районі.

Відразу зауважу, що підхід, який заклали розробники закону щодо децентралізації з добровільним об’єднанням населених пунктів мені не подобався. Я не вірив в те, що всі зможуть домовитися. Абсолютно не враховувалися особливості менталітету та психології українців. Не готові українці поступатися своїм на рівні власної оселі, свого села чи міста. Так, ми можемо поступитися на рівні держави, що й робили раніше та втрачали власну державність, але коли справа доходила до села чи оселі – билися до кінця. Так і нашому випадку. Ну, як добровільно поступитися своїм та ще й сусіду? Практика, в тому числі і в нашому районі, довела, що вкрай важко. Об’єдналися лише дві сільради, тай ті постіно в напрузі живуть.

Не врахували автори закону і особливостей українських чиновників. Виховані та загартовані ще при радянській владі, вони ой як не готові поступитися владою. Будіть крутити, хитрити та інтригувати та не поспішати. Так і є. За роки втілення в життя закону в районі яких тільки варіантів об’єднання не придумували. Та втілили тільки один.  

Не враховував  закон і того рівчака, який існує між містом та селом. Рівень соціальних та економічних послуг різний. Різні можливості отримати якісну освіту. Різний рівень задоволення культурних потреб. Останнім часом держава вкладала кошти в соціальну сферу, але вдало використати це змогли не всі керівники областей та районів. Так, в останні роки ми спостерігаємо підйом сільського господарства. Сільський бюджет став отримувати більше надходжень. Можна освітити вулиці, покласти де не де асфальт. Тож для чого об’єднуватися з містами, багато з яких «просіли» в економічному плані?

Зовсім не врахували розробники закону прагнення місцевих фінансових та бізнесових еліт. А вони досить часто можуть приймати потворні форми, аби тільки втримати свій вплив на «свою землю». Чого тільки вартий то самий варіант створення територіальних громад, який представила взимку нова влада та яка так образила світловодців.  

Не врахували розробники закону й досвід інших країн у схожій ситуації. Так в такій успішній Польщі процес децентралізації провели зверху. Не втратили час та досягли успіху.

Втім, рішення кабміном прийняте. У нас тепер є дві територіальні громади та їхня успішність буде залежати від нас з вами, членів цих громад.  

Вадим Степанець


Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Військовий проти депутата. Не упереджено

  Сьогодні, на площі, біля будинку міської ради, зустрілися військовий Вадим Бруслик та депутат Світловодської міської ради Максим Бакуменко. Зустрілися, щоб з’ясувати стосунки, публічно, у присутності громадян. Передісторія Ця історія вийшла з Facebook та привернула увагу жителів нашого міста. Мешканець нашого міста Вадим  Бруслик, який зараз захищає нас на фронті, запостив у відео мережі ФБ звернення, в яких він звинуватив депутата у образі його особисто та його сі м’ ю. Крім того, Вадим Бруслик звинуватив Максима Бакуменка у кришуванні підприємця, який є винуватцем у неприємному запаху, що досаджує мешканцям району Табурища та придбанні авто і квартир у корупційний спосіб. У відео Вадим закликав депутата до зустрічі біля будинку міської ради. На зустріч прийшли громадяни міста. Позиції сторін   Бруслик позиціонував  себе у яклсті військового, який захищає свою країну, своє місто, свою сім’ю і хотів би, щоб влада в місті займалася питаннями, які хвилюють його мешканців. В

Представники громадськості результатами роботи депутатської комісії не задоволені

  Результатів рооти комісії з питань законності та реалізації державної регуляторної комісії у сфері господарської діяльності в місті очікувало багато мешканців. Саме ця комісія опікується питаннями етики та поведінки депутатів Світловодської міської ради. Засідання відбулося 1 вересня. На засідання прийшли представники громади. Підсумками роботи членів комісії світловодці розчаровані. Про це говорили мені ті, хто відвідав засідання.    Чому так сталося? Тут все просто. Жителі міста очікують, що міський голова та й весь депутатський корпус, зможе законно втрутитися в конфлікт між депутатом міської ради Максимом Бакуменко та військовим Вадимом Брусликом. Мешканці міста однозначно підтримали захисника. Про конфлікт можна почитати на Світловодськ Live . ( http://svitlovodsklive.blogspot.com/ ) Міський голова Андрій Маліцький обіцяв створити комісію щодо депутата Бакуменка. Час ішов, але про комісію ніхто нічого не чув. В той же час, депутат написав скаргу на Вадима Бруслика до ВСП і конфл

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод