За результатами
дослідження фахових, незалежних дослідницьких центрів місто Світловодськ уже не
перший рік має низький рейтинг у питанні відкритого міста та відкритості влади.
Це факт і він неприємний для жителів міста. До минулої осені основним чиновником
такого стану депутати називали міського голову Валентина Козярчука, але з осені 2019 року
він уже не при владі. При владі ті, хто його критикував. І що ми маємо?
Регулярно стараюся
переглядати сайт міської ради. Завдяки громадським активістам він став набагато
кращим та інформативним.
Саме на сайті я віднайшов
інформацію щодо перевірки відділом внутрішнього аудиту і контролю Управління
соціального захисту населення. Документ як документ. Втім, згодом я отримав
інформацію про те, що означену інформацію виклали не в повному обсязі. Частина
відсутня. Пройти повз цього я не зміг, тому вирішив перевірити.
Я звернувся до відділу Аудиту
з проханням надати мені екземпляр результатів перевірки управління соціального захисту.
Мені запропонували… подати письмовий депутатський запит. При цьому, результати
перевірки уже передали головам бюджетної та соціальної комісій. Тобіш, їм
просто направили, а я маю подати запит, або піти на ніжайши спитати дозволу у
п. Сапянова. Хто може пояснити чому так? Ніякої таємної інформації в результатах
перевірки немає.
То що, є угодні депутати,
а є неугодні? Чи може немає бажання щодо оприлюднення певної інформації?
Ну, і щоб не затягувати
інтригу повідомляю, що на сайті був видалений абзац щодо керівника Управління
соціального захисту Котенко І.П. Зокрема про те, що у продовж 2018-2019 р.р.
Котенко І.П. проводилося нарахування та виплата надбавка в розмірі 50%
посадового окладу за виконання роботи особливого характеру без рішення вищого
рівня, як того вимагає законодавство та нормативні документи.
Аудитори вважають це порушенням,
Ірина Котенко стверджує, що ні, все було по закону. Кожна сторона посилається
на закони та керівні документи. В ідеалі на сайті мало б бути повідомлення про
те, що ведеться розслідування, а по його завершенню – викласти відповідні
документи. Але у нас все н так. І тому ми пасемо задніх.
Сьогодні, на сесії, я
зробив депутатський запит з цього приводу. Прошу про наступне:
1.
Повідомити хто і з якою метою надав команду
щодо оприлюднення неповної інформації щодо перевірки Управління соціального
захисту відділом аудиту і контролю.
2.
Повідомити, чому при наданні інформації, яка не
є таємною, депутатам міської ради потрібне погодження секретаря міської ради.
3.
Повідомити щодо вжитих адміністративних,
управлінських чи дисциплінарних заходів за результатами встановлення факту
незаконного нарахування та отримання коштів начальником УСЗН Котенко І.П.
4.
Повідомити, чи вживалися заходи, спрямовані на
відшкодування винними особами шкоди, заподіяної незаконними діями та чи
відшкодована на даний час така шкода в повному обсязі.
Дуже сподіваюся, що отримаю відповіді на
поставлені питання, а влада встане більш відкритою.
Перевіримо владу на відкритість та чесність.
Вадим Степанець
Коментарі
Дописати коментар