Сьогодні відбулося чергове засідання громадської ради. Склад ради,
порівняно з першими засіданням, суттєво змінився. Спочатку відбулася перша
ротація, коли член ради, які стали
депутатами, вийшли із складу, а сьогодні знову відбулася ротація. Новими членами
ради стали Валентина Кучер та Овсієнко Вікторія.
Громадська рада розглянула план роботи на 2016 рік. Не буду перераховувати усі
питання, які хоче розглянути Громадська рада, але позначу його терміном «планов
громаздьйо».
Наступним питанням стала проблема функціювання ПТУ №5. Згідно Закону «Про
державний бюджет 2016 року» фінансування професійно-технічних училищ поклали на
місцевий бюджет. Абсолютна більшість міських рад з цим не погодилися. І справа
тут не тільки в недостачі коштів. Тут справа принципу. Учні ПТУ такі ж, як і
учні загальноосвітніх шкіл. То чому їх підготовку тоді не фінансують з
державного бюджету?
На початку розгляду питання членів Громадської ради повідомили, що Верховна
Рада все ж вирішила фінансувати з державного бюджету. Члени Громадської ради
уважно вислухали директора ПТУ, та всіляко підтримували її.
А міським депутатам на черговій сесії міської ради прийдеться розбиратися з
дилемою: залишити 2 мільйони гривень ПТУ, скажімо, на матеріали для навчального
процесу, чи, можливо, спрямувати ці кошти на управління освіти.
Для любителів статистики наведу таки цифри. В ПТУ № 5 навчається 153 жителя міста, 44 – району та 11
з інших областей.
Особливо цікавим був розгляд питання подальшої долі споруди БМЗ, яка уже
протягом майже 20 років добудовується при школі № 1. Заступник міського голови
Анна Нестеренко у своєму виступі з цього питання запропонувала членам ради
допомогти владі, Виконавчій та представницькій, допомогти зробити привільний
вибір.
Ситуація справді цікава. Об’єкт не
добудований. Для введення його в експлуатацію потрібно 26 млн грн у цінах 2012
року. На охорону недобудови потрібно 140 тис грн. розгорнулася дискусія.
Пропонувалося добудувати та створити там навчальний комплекс де готували б
робітників. Представники батьківського комітету підняли питання поганого стану
будівля самої школи. Деякі члени громадсько ради схилялися до пропозиції
демонтувати споруду та реалізувати. Кошти від реалізації спрямувати на ремонт
школи № 1. Думка членів ради почала схилятися до саме до пропозиції продажу
споруди. І тут слово взяв секретар міської ради Юрій Сапянов. У своїй промові
він
Вадим Степанець
Коментарі
Дописати коментар