Перейти до основного вмісту

Громадські слухання відбулися!

Громадські слухання, про які так довго говорила влада и на яких так довго наполягали громадські організації, нарешті відбулися. Тема слухань «Організаційно-правові аспекти створення обласного ОКВП «Дніпро-Кіровоград», його тарифної політики та результати діяльності за 2 (два) роки». Слухання проходили в міському Палаці культури і зібрали, як на мене, пристойну, для нашого часу, аудиторію – більше 200 чоловік. Нажаль, не всі досиділи до кінця.






На початку присутні заслухали інформацію першого заступника міського голови Сергія Філоненка. Він повідомив про обставини та умови, на яких в 2012 році міський водоканал став частиною ОКВП. На той період він був на межі банкрутства, і потрібно було вживати термінових заходів. Саме тому пропозиція щодо створення ОКВП, яка об’єднувала водопостачальні підприємства  Кіровограда, Знам`янки, Олександрії та Світловодська була привабливою і давала перспективу.




При об’єднанні міська громада, а тоді теж проводили громадські слухання, сподівалася, що тариф не зросте. Це було однією з умов входження у структуру ОКВП. Але ця умова виконана не була. Тариф влітку цього року виріс на 61%.

Філоненко також повідомив, що ОКВП не сплачує податки до міського бюджету, які мав би платити. Це, при дотаційному міському бюджеті, є великим недоліком. За два роки не вирішено питання з аварійністю мережі водопостачання в місті. Продовжуються пориви трубопроводів. В цьому на власному досвіді влітку переконались жителі міста влітку.
 
Є питання до кредиту Європейського банку, який бере ОКВП. Він спрямований на покращення водопостачання, але є підозра, що місто від цього кредиту отримає непропорційно мало.

Особливо гостро постає питання щодо консервації першого водозабору. Якщо це відбудеться, то місто може залишитися без води в разі аварії.  

На питання, які поставив у своєму виступі перший заступник міського голови, надавав відповіді Генеральний директор ОКВП Роман Ілик у своєму звіті.


Він відзначив, що керівництво ОКВП за два роки провело велику роботу щодо погашення боргу Світловодського водоканалу, який, за повідомленням Ілика,  склав 18 млн грн. Зараз частину цього боргу вже погашено. Ілик пообіцяв в найближчий час розрахуватися по боргам з місцевим бюджетом. 

В цьому році бу підвищений тарифу на водопостачання та водовідведення  до 11,98 грн. Це, за твердженням генерального директора, вимушений захід, вимогою уряду і часу. Керівництвом багато зроблено для того, що б тариф, не був дотаційним.. Втім, як зазначив Ілик, уже зараз собівартість одного метра кубічного води складає 12,08 грн. То це натяк на чергове підвищення?

Керівник ОКВП зазначив, що на підприємстві вживаються заходи з внутрішньої економії. Серед таких – оптимізація штату. Уже скоротили 251 працівник. Крім того, планується провести заходи з консервацію станцій ВОЗ 1 та ВОЗ 2 в Світловодську.

Ілик відповів і на питання щодо аварійності водоводів. Підприємство при створенні отримало досить зношену мережу. В Кіровограді вона існувала 60 років в інших містах більше 40. Підприємство вживає необхідних заходів щодо її вчасного ремонту. Це надало можливість зменшити втрати в мережах. Так у Світловодську вони скоротилися з 46% до 31%. У Світловодську прокладено водовід, який покращить водопостачання Табурища.

Щодо кредиту Світового банку, то заявку на його отримання подавав ще Кіровоградський водоканал. ОКВП переконало банк у його необхідності. Кредит вигідний. Він дається під 1,02%. При цьому, протягом 5 років потрібно віддавати тільки відсоток, а тіло кредиту вже пізніше. В Світловодську буде реконструйовано очисні споруди та станцію забору води на Ревівці.

Після звіту Романа Ілика слово надали представникам громадськості.

Далі буде…


Вадим Степанець

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Військовий проти депутата. Не упереджено

  Сьогодні, на площі, біля будинку міської ради, зустрілися військовий Вадим Бруслик та депутат Світловодської міської ради Максим Бакуменко. Зустрілися, щоб з’ясувати стосунки, публічно, у присутності громадян. Передісторія Ця історія вийшла з Facebook та привернула увагу жителів нашого міста. Мешканець нашого міста Вадим  Бруслик, який зараз захищає нас на фронті, запостив у відео мережі ФБ звернення, в яких він звинуватив депутата у образі його особисто та його сі м’ ю. Крім того, Вадим Бруслик звинуватив Максима Бакуменка у кришуванні підприємця, який є винуватцем у неприємному запаху, що досаджує мешканцям району Табурища та придбанні авто і квартир у корупційний спосіб. У відео Вадим закликав депутата до зустрічі біля будинку міської ради. На зустріч прийшли громадяни міста. Позиції сторін   Бруслик позиціонував  себе у яклсті військового, який захищає свою країну, своє місто, свою сім’ю і хотів би, щоб влада в місті займалася питаннями, які хвилюють його мешканців. В

Представники громадськості результатами роботи депутатської комісії не задоволені

  Результатів рооти комісії з питань законності та реалізації державної регуляторної комісії у сфері господарської діяльності в місті очікувало багато мешканців. Саме ця комісія опікується питаннями етики та поведінки депутатів Світловодської міської ради. Засідання відбулося 1 вересня. На засідання прийшли представники громади. Підсумками роботи членів комісії світловодці розчаровані. Про це говорили мені ті, хто відвідав засідання.    Чому так сталося? Тут все просто. Жителі міста очікують, що міський голова та й весь депутатський корпус, зможе законно втрутитися в конфлікт між депутатом міської ради Максимом Бакуменко та військовим Вадимом Брусликом. Мешканці міста однозначно підтримали захисника. Про конфлікт можна почитати на Світловодськ Live . ( http://svitlovodsklive.blogspot.com/ ) Міський голова Андрій Маліцький обіцяв створити комісію щодо депутата Бакуменка. Час ішов, але про комісію ніхто нічого не чув. В той же час, депутат написав скаргу на Вадима Бруслика до ВСП і конфл

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод