«Якщо хочеш
побачити винного в проблемах – подивись у дзеркало».
Олександр Губарєв,
депутат міської ради
Вівторок, 21 жовтня, можна з
усією відповідальністю назвати Днем СП «Світловодськобута» в місті. Саме на цей
день було призначено збори засновників підприємства. Нагадаю читачам, що
підприємство було засноване ТОВ «Політрейд» та Світловодською міською радою.
Статутний фонд формувався 50 на 50. Протягом останніх років виник конфлікт між
СП та громадянами, які встановлювали індивідуальні системи опалення. Згодом до
конфлікту приєдналася влада.
О 10.00 ранку в кабінеті
зібралися представники депутатського корпусу, громадськості та ЗМІ. Міський
голова повідомив, що у нього в кабінеті повинні відбутися збори засновників СП.
Представник «Політрейда» уже «приземлився» в місті. Разом з тим, він висловив
припущення, що збори не відбудуться, тому що напередодні йому телефонував
генеральний директор СП і пропонував провести збори на території підприємства в
закритому режимі. Міський голова, в свою чергу, пропонував провести збори в
його кабінеті у присутності громадськості.
За відсутності представника
«Політрейда» відбулися не збори засновників, а вільне обговорення ситуації
навколо Світловодськпобута. Емоційний обмін думок тривав протягом півтори
години. Активну участь у ньому прийняли громадські активісти Попов, Людмила
Павловська, Віталій Куцевич, депутати міської ради Олександр Губарев, Михайло
Бурьянський та член виконкому Леонід Керекеша. Учасники підняли багато
проблемних питань, відповідь на які вони хотіли б почути. Оскільки інша сторона
на цьому зібрання була відсутня, то відповіді на них в кабінеті міського голови
не були отримані. Але ЗМІ змогли в поставити ці запитання керівникам СП
«Світловодськпобут» в це же день на прес-конференції, яка відбулася о 14.00. На
ній були присутні генеральний директор Володимир Михалик та головний інженер Сергій
Раздоба. Отже, два погляди на ситуацію.
Щодо місця проведення зборів
засновників. Представник «Політрейда» пропонував зустрітися в закритому режимі
на підприємстві тому, що передбачалося обговорити
коло питань, які складали комерційну таємницю та виробничі питання. Обговорення
виробничих питань потребували консультацій фахівців підприємства, які були на
підприємстві. Проведення засідань в такому режимі відповідає практиці, яка склалася
в світі. Керівники підприємства здивовані, чому міський голова Юрій Котенко
відмовився проводити засідання на підприємстві. За їх твердженням, він на
підприємстві за всю свою каденцію був всього один раз.
На зібранні у міського голови
жваво обговорювалася ситуація з судовими позовами СП до міськвиконкому та КП
«Добробут», які мають борги за опалення перед СП. Громадські активісти та влада
стверджують, що ці борги штучно створило керівництво Світловодськпобута. Втім,
Михалик стверджує, що вони діють на підставі договору про надання послуги. За
спожиту теплову енергію потрібно платити.
Іншим «гарячим» питанням на
сьогодні є передача котельні пологового будинку до ЦРЛ. За повідомленням, яке
влада озвучила на зібранні, вона змушена була повернути котельня назад, СП,
тому що керівництво підприємства створило перепони ЦРЛ на шляху отримання
ліміту на газ. За версією Володимира Михайлика в бюджеті недостає достатньо
коштів, щоб ЦРЛ самостійно розпочала опалювальний сезон.
На зібранні, в кабінеті голови,
представники громадськості висловили припущення, що контракт з генеральним директором
СП був заключений на один рік і термін його стік. Крім того, була озвучена
чутка про заробітну плату директора у 34 тис. грн. Михайлик надав відповідь на
ці запитання. Він повідомив, що його було призначено на посаду генерального
директора 8 жовтня 2013 року на зборах засновників СП. Згідно статуту
підприємства, термін перебування на посаді – 5 років. Отже, дивно, але мер на зібранні
з цього питання промовчав. Саме він є повноважним представником міської ради на
засіданні засновників СП і призначав торік генерального директора. Щодо захмарної
заробітної плати, то директор повідомив, що вона у нього не більша, ніж у
попередників, але значно менша, ніж озвучена.
За зібрання в кабінеті міського
голови було озвучено багато іншого щодо діяльності СП та його керівництва. Про це
неодноразово повідомлялося в ЗМІ. Виступаючі пропонували різні заходи: від
припинення діяльності підприємства до проведення мирних переговорів та
владнання конфлікту мирним шляхом.
Промовці на засіданні у міського
голови активно вели пошук винних. Мені особисто здається, що найкраще на це
відповів депутат міської ради Олександр Губарєв. «Якщо
хочеш побачити винного в проблемах – подивись у дзеркало».
Вадим Степанець
Коментарі
Дописати коментар