Чергова сесія міської ради розглянула питання, що стосувалося СП ТОВ «Світловодськпобут».
Під номером 6.3 в порядку денному стояло питання «Про розгляд колективного
звернення». Це звернення колективу СП щодо ставлення та дій мера до їхнього
підприємства. В ньому є пропозиція про призначення нового представника в СП ТОВ
«Світловодськпобкт» та пропозиція відізвати судовий позов про ліквідацію
підприємства. Також, пропонувалося скасувати довіреність, яка була видана Котенком
адвокатам Іванову В.П. та Волохову О.С.
Розгляд звернення спричинило хвилю емоцій як депутатів, так і серед присутніх
на сесії жителів міста. Нарешті, з приводу конфлікту публічно на сесії
висловився міський голова. Особисто я очікував, що почую від мера відповіді на
мої питання, які я поставив у своїй статті «Туман навколо «Світловодськпобуту».Частина ІІІ». Дарма.
Юрій Котенко говорив про виграний позов у 800 тисяч гривень у СП, про те,
як керівники СП банкрутували гуртожитки. Про кришування цього кримінального угруповування
з боку високими посадовцями Бойко та Українським.
Але ні пари з вуст про автомобіль, який був куплений у СП за низькою ціною
для виконкому. Не почув я і про те, як весною 2014 року Юрій Котенко разом з
представником «Політрейда» призначив Генеральним директором СП Володимира
Михайлика. Не сказав мер нічого і про результати роботи ревізійна комісія в
травні 2014 року.
Втім, депутати і присутні громадяни почули, що один з незалежних юристів,
якому була видана довіреність мером, є сином відомого депутата Сергія Волохова.
Син, за твердженням батька, є справжнім патріотом міста і хоче повернуте
вкрадене майно.
А ще присутні на сесії побачили представника «Політрейда». Він знаходився в
залі і спостерігав за усім, що відбувається. Напевно, це було несподіванкою для
громадських активістів, які рішуче підтримують міського голову. Вони не вірили,
що довіреність представника дійсна, тому що особисто не знають директора «Політрейда».
Почув я цікаві висновки від міського голови щодо якості суду та суддів. Він
зазначив, що судді зараз виносять справедливі рішення. Це стосувалось рішення
щодо 800 тис грн боргу і рішення щодо створення СП. Отже, недавно начальники
ЖЕКів Кармаліта та Письменний в судовому порядку поновилися на роботі. То це означає,
що мер був неправий, коли звільнював їх?
А ще мене порадував депутат Валентин Козярчук. У своєму виступі він
буквально презентував Концепцію реформування теплопостачання в місті, яку
розробила громадська організація Муніципальний центр стратегічного планування
та маркетингових досліджень.
Сподіваюся, що влада все ж розпочне діалог і УСІМА зацікавленими особами у
питанні теплопостачання.
Вадим Степанець
Коментарі
Дописати коментар