Перейти до основного вмісту

Якою має бути влада


 У п’ятницю відбулося чергове засідання Клубу суспільного діалогу. Обговорювали тему «Ідеальний виконком, або принципи вдалого управління». На засідання завітали не тільки члени клубу, до речі, вхід вільний, але й гості. Це представник Інституту демократії імені Пилипа Орлика Магдалена Братко та гість з Польщі – Пшемислав Фенрих, заступник директора Фундації розвитку місцевої демократії.

Після невеликого теоретичного вступу, який зробили  Олександр Возний та Олена Маковій, учасники розбилися на чотири групи та продовжили роботу. Оговорення були активними навіть під час перерви. Особливо цікаво було слухати пана Фенриха. Польща уже успішно пройшла період реформ, в які зараз вступає Україна.
Зауважу, що поняття «виконком», с приводу якого дискутували учасники, охоплювало «не колективний орган, який засідає раз на тиждень та приймає рішення, а усю систему місцевих органів влади».
Після роботи в групах, учасники погодилися, що ідеальний виконком має взяти на озброєння шість принципів:
-          прозорості,
-          передбачуваності,
-          звітності,
-          фаховості,
-          нетерпимості до корупції,
-          залучення громадян.

 Пшемислав Фенрих розповів учасникам засідання про перебіг польсько-українського проекту «Клуби громадського діалогу. Громадське сприяння реформі самоврядування в Україні», про проблеми, які обговорюють в  учасник клубів інших міст та сіл.
Наступне засідання клубу відбудеться з два тижні. На обговорення буде винесене питання ефективної взаємодії влади та громадськості.

Вадим Степанець   

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод...

Граблі світловодського міського голови

Минулого тижня світловодський міський голова несподівано запросив на пресконференцію місцевих журналістів та блогерів.  До цього цього мер або самостійно робив дописи чи відео в соцмережах, або запрошував окремих журналістів. А тут несподівано... Призначено було на суботу, на 10.00. колеги зібралися вчасно, а от міський голова... Запізнився, ой, затримався, хвилин на сорок. Автор цих строк не відвідував пресконференції і минулми мерів, але тарки запізнень/затримок не припоминає.  Сподіваюся, що в подальшому такого не буде. Хочу відзначити і новинку в таких заходах. Було запропоновано зареєструватися заздалегідь та обов'язково повідомити про питання, яке будеш задавати. Чесно, проігнорував. Просто прийшов. Ні, не вигнали.  Тепер по суті. Питання колег були не нові. Вони давно обговорюються в соцмережах. Про світло, тепло, харчування дітей. Відповіді уже також давно озвучені. Не бачу сенсу повторювати. Мене ж цікавило тільки одне питаннях - що міський голова запропонує...

Про світловодські ЗМІ на Оксфордських дебатах

В Світловодському політехнічному колежу стало традицією проводити Оксфордські дебати. Суть їх в тому, що відбуваються дебати двох груп студентів. Одна група, пропозиція, висловлює аргументи та факти щодо заздалегідь запропонованої теми. Друга група, опозиція, виступає з контр аргументами. Присутні, електорат, вислуховують обидві групи та вкінці голосують, займаючи ту, чи іншу позицію. При цьому враховуються не стільки аргументи чи факти, а враження від виступів та вміння аргументувати. Електорат також може задавати питання та висловлюватися щодо обговорюваної теми. Цього разу, а це вже четверте обговорення, обговорювали тему: «Світловодські ЗМІ: об’єктивність чи заангажованість». До студентських команд запросили місцевих журналістів. За це особисто хочу подякувати директора Ігоря Петрова. Я потрапив до команди пропозиції, а Михайло Калюжний до опозиція. Слід зауважити, що на дебатах у якості електорату, були присутні Микола Шверненко (Світловодська газета) та команда ТРК...