Перейти до основного вмісту

Депутати відмовили меру

У вівторок, 23 червня,  відбулася чергова сесія міської ради. Як відомо, попередня сесія була в квітні. За всіма канонами жанру наближення місцевих виборів мало б позитивно вплинути на відвідування сесії депутатами. Але двомісячна перерва у роботі розслабила останніх. Початок сесії затримався хвилин на 10-15 за відсутності кворуму. Врешті, зібралося 27 обранців, і сесія розпочалася.
Депутати розглянули близько п’ятдесяти питань зрізних сфер життя нашого міста. Втім, наближення майбутніх виборів все ж  дали взнаки. Депутати Микита Письменний, Євген Кармаліта були активні, а та міський голова не забарився з коментарями.
На початку порядку денного депутати зробили запити. Депутат Безрукава переймалася ремонтом будинку по вулиці Приморська, 24, який затягується. Володимир Помазан подав запит щодо підготовки до опалювального сезону міського господарства та про необхідність боротьби зі щурами, які розплодилися по вулиці Бойка. Михайло Бур`янський підняв питання щодо ремонту дороги на вулиці Б. Хмельницького та зажадав таки почути відповіді від виконавчої влади з питання зникнення пам’ятника Леніну. Надія Прасол подала запит з приводу небезпеки, яка може виникнути в районі бувшого райунівермагу, де йдуть ремонтні роботи. Юрій Сапянов зробив запит щодо зливу відходів, які заважають мешканцям та повідомив про звернення до нього Михайла Касьянова, який запропонував висловити недовіру міському голові. Таїса Гончаренко підняла питання щодо приміщення бувшої бібліотеки по вулиці Луговій та недофінансуванням амбулаторії на Ревівці. Хочу відзначити, що виступи депутатів із запитами визивали реакцію у колег, яка виливалася у репліки та сперечання.
Після запитів, депутати перейшли до розгляду питань порядку денного. Тут теж не обійшлося без «сюрпризів». Сперечалися з фінансових питань. Депутати не змогли затвердити Оптимізовану схему теплопостачання в місті та Концепцію реформування сфери обслуговування житлового фонду та прибудинкових територій. Не змогли депутати розглянути надання питання надання згоди на розроблення проекту землеустрою ТОВ «Гермес-Трейдінг».
Непорозуміння депутатів призвело до того, що вони не проголосували за затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачі у власність земельної ділянки Юрію Котенку.
Не захотіли депутати слухати звіт комісії щодо резонансного питання – порізки теплоходу Крим.
Більш розлого про події на сесії ми повідомимо на сайті далі.
Вадим Степанець

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод...

Граблі світловодського міського голови

Минулого тижня світловодський міський голова несподівано запросив на пресконференцію місцевих журналістів та блогерів.  До цього цього мер або самостійно робив дописи чи відео в соцмережах, або запрошував окремих журналістів. А тут несподівано... Призначено було на суботу, на 10.00. колеги зібралися вчасно, а от міський голова... Запізнився, ой, затримався, хвилин на сорок. Автор цих строк не відвідував пресконференції і минулми мерів, але тарки запізнень/затримок не припоминає.  Сподіваюся, що в подальшому такого не буде. Хочу відзначити і новинку в таких заходах. Було запропоновано зареєструватися заздалегідь та обов'язково повідомити про питання, яке будеш задавати. Чесно, проігнорував. Просто прийшов. Ні, не вигнали.  Тепер по суті. Питання колег були не нові. Вони давно обговорюються в соцмережах. Про світло, тепло, харчування дітей. Відповіді уже також давно озвучені. Не бачу сенсу повторювати. Мене ж цікавило тільки одне питаннях - що міський голова запропонує...

Про світловодські ЗМІ на Оксфордських дебатах

В Світловодському політехнічному колежу стало традицією проводити Оксфордські дебати. Суть їх в тому, що відбуваються дебати двох груп студентів. Одна група, пропозиція, висловлює аргументи та факти щодо заздалегідь запропонованої теми. Друга група, опозиція, виступає з контр аргументами. Присутні, електорат, вислуховують обидві групи та вкінці голосують, займаючи ту, чи іншу позицію. При цьому враховуються не стільки аргументи чи факти, а враження від виступів та вміння аргументувати. Електорат також може задавати питання та висловлюватися щодо обговорюваної теми. Цього разу, а це вже четверте обговорення, обговорювали тему: «Світловодські ЗМІ: об’єктивність чи заангажованість». До студентських команд запросили місцевих журналістів. За це особисто хочу подякувати директора Ігоря Петрова. Я потрапив до команди пропозиції, а Михайло Калюжний до опозиція. Слід зауважити, що на дебатах у якості електорату, були присутні Микола Шверненко (Світловодська газета) та команда ТРК...