Перейти до основного вмісту

Депутати відмовили меру

У вівторок, 23 червня,  відбулася чергова сесія міської ради. Як відомо, попередня сесія була в квітні. За всіма канонами жанру наближення місцевих виборів мало б позитивно вплинути на відвідування сесії депутатами. Але двомісячна перерва у роботі розслабила останніх. Початок сесії затримався хвилин на 10-15 за відсутності кворуму. Врешті, зібралося 27 обранців, і сесія розпочалася.
Депутати розглянули близько п’ятдесяти питань зрізних сфер життя нашого міста. Втім, наближення майбутніх виборів все ж  дали взнаки. Депутати Микита Письменний, Євген Кармаліта були активні, а та міський голова не забарився з коментарями.
На початку порядку денного депутати зробили запити. Депутат Безрукава переймалася ремонтом будинку по вулиці Приморська, 24, який затягується. Володимир Помазан подав запит щодо підготовки до опалювального сезону міського господарства та про необхідність боротьби зі щурами, які розплодилися по вулиці Бойка. Михайло Бур`янський підняв питання щодо ремонту дороги на вулиці Б. Хмельницького та зажадав таки почути відповіді від виконавчої влади з питання зникнення пам’ятника Леніну. Надія Прасол подала запит з приводу небезпеки, яка може виникнути в районі бувшого райунівермагу, де йдуть ремонтні роботи. Юрій Сапянов зробив запит щодо зливу відходів, які заважають мешканцям та повідомив про звернення до нього Михайла Касьянова, який запропонував висловити недовіру міському голові. Таїса Гончаренко підняла питання щодо приміщення бувшої бібліотеки по вулиці Луговій та недофінансуванням амбулаторії на Ревівці. Хочу відзначити, що виступи депутатів із запитами визивали реакцію у колег, яка виливалася у репліки та сперечання.
Після запитів, депутати перейшли до розгляду питань порядку денного. Тут теж не обійшлося без «сюрпризів». Сперечалися з фінансових питань. Депутати не змогли затвердити Оптимізовану схему теплопостачання в місті та Концепцію реформування сфери обслуговування житлового фонду та прибудинкових територій. Не змогли депутати розглянути надання питання надання згоди на розроблення проекту землеустрою ТОВ «Гермес-Трейдінг».
Непорозуміння депутатів призвело до того, що вони не проголосували за затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачі у власність земельної ділянки Юрію Котенку.
Не захотіли депутати слухати звіт комісії щодо резонансного питання – порізки теплоходу Крим.
Більш розлого про події на сесії ми повідомимо на сайті далі.
Вадим Степанець

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Військовий проти депутата. Не упереджено

  Сьогодні, на площі, біля будинку міської ради, зустрілися військовий Вадим Бруслик та депутат Світловодської міської ради Максим Бакуменко. Зустрілися, щоб з’ясувати стосунки, публічно, у присутності громадян. Передісторія Ця історія вийшла з Facebook та привернула увагу жителів нашого міста. Мешканець нашого міста Вадим  Бруслик, який зараз захищає нас на фронті, запостив у відео мережі ФБ звернення, в яких він звинуватив депутата у образі його особисто та його сі м’ ю. Крім того, Вадим Бруслик звинуватив Максима Бакуменка у кришуванні підприємця, який є винуватцем у неприємному запаху, що досаджує мешканцям району Табурища та придбанні авто і квартир у корупційний спосіб. У відео Вадим закликав депутата до зустрічі біля будинку міської ради. На зустріч прийшли громадяни міста. Позиції сторін   Бруслик позиціонував  себе у яклсті військового, який захищає свою країну, своє місто, свою сім’ю і хотів би, щоб влада в місті займалася питаннями, які хвилюють його мешканців. В

Представники громадськості результатами роботи депутатської комісії не задоволені

  Результатів рооти комісії з питань законності та реалізації державної регуляторної комісії у сфері господарської діяльності в місті очікувало багато мешканців. Саме ця комісія опікується питаннями етики та поведінки депутатів Світловодської міської ради. Засідання відбулося 1 вересня. На засідання прийшли представники громади. Підсумками роботи членів комісії світловодці розчаровані. Про це говорили мені ті, хто відвідав засідання.    Чому так сталося? Тут все просто. Жителі міста очікують, що міський голова та й весь депутатський корпус, зможе законно втрутитися в конфлікт між депутатом міської ради Максимом Бакуменко та військовим Вадимом Брусликом. Мешканці міста однозначно підтримали захисника. Про конфлікт можна почитати на Світловодськ Live . ( http://svitlovodsklive.blogspot.com/ ) Міський голова Андрій Маліцький обіцяв створити комісію щодо депутата Бакуменка. Час ішов, але про комісію ніхто нічого не чув. В той же час, депутат написав скаргу на Вадима Бруслика до ВСП і конфл

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод