Перейти до основного вмісту

Депутат питав про Леніна

Ця історія розпочалася того самого дня, коли пам’ятник, Леніну, який стояв напроти адмінбудинку в місті, зняли постаменту 25 лютого 2014 року та відвезли на подвір’я Комбінату комунальних послуг. Думки серед жителів міста тоді розділилися.
«Вкрадуть і перепродадуть, »- говорили песимісти.
«Збережуть, а потім уже разом вирішим, що з ним робити,» - що робити.
Нажаль, песимісти виявилися праві. Про те, як зник пам’ятник з подвір’я ККП, ми писали в матеріалі «Ленін образився і пішов…»
Одним з тих, хто не погодився із зникненням пам’ятника, є депутат Михайло Бур’янський. На останній сесії міської ради він подав запит щодо зникнення пам’ятника. Подаю його запит для ознайомлення.
Вадим Степанець 


                                                       ДЕПУТАТ
                                СВІТЛОВОДСЬКОЇ   МІСЬКОЇ    РАДИ
                                           Бур’янський    Михайло   Миколайович



 Вих.№9/22/2015                                                                                                МІСЬКОМУ ГОЛОВІ
                                                                                                Котенко  Ю.М.


                                               Депутатський запит
                                     Шановний Юрій Миколайович!


           13 травня 2015р. з  території комунального підприємства, серед білого дня, було вивезено і здано на металобрухт  демонтований памятник  Леніна.
                   З  даного питання правоохоронні органи  роблять вигляд , що ведуть розслідування і обіцяють довести  справу до суду.

Але якщо судом буде винесено обвинувачувальний вирок до міського бюджету , згідно чинного законодавства не потрапить жодної копійки - всі кошти підуть до державного бюджету.

Я не буду зупиняться на  моральній стороні даного питання, нехай воно залишається на совісті тих хто допустив  цей ганебний злочин.

                                  У мене  запит до  міського голови.

        Фактично громаді міста  відповідальними  особами  міськвиконкому,   внаслідок безвідповідального ставлення до своїх обов’язків, нанесені значні матеріальні збитки.
        1.Даний пам’ятник виготувано  з  кольорованих металів. За свідченням очевидців
вага його близько 3т.,  що в сучасних цінах складає  близько 300 тисяч гривень.
                     Невже ці кошти сьогодні  не потрібні місту?
  2.Чому відділом економіки, після демонтажу, даний об’єкт не було взято на облік як металобрухт, не визначена його вартість і не передано на баланс УЖКХ?
                    Це безвідповідальність,  чи спланована авантюра?
    3. Як серед білого дня (подія відбулася близько 13годин 13.05.2015р.)  з території ККП  на який знаходиться майно територіальної громади  під охороною (транспортні засоби , дорожня техніка, станки) вивезено бронзову фігуру вагою більш як 3т.?
                 В 14 годин про цю подію знало все місто, крім керівництва  ККП , міліції та міськвиконкому.
      4.Чому, по сьогоднішній день,  на неодноразові мої звернення  - притягти до відповідальності  всіх  посадових осіб, які допустили скоєння даного злочину,  не вжито ніяких заходів?


                     З повагою


                     Депутат міської Ради                                            М.М. Бур’янський

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Військовий проти депутата. Не упереджено

  Сьогодні, на площі, біля будинку міської ради, зустрілися військовий Вадим Бруслик та депутат Світловодської міської ради Максим Бакуменко. Зустрілися, щоб з’ясувати стосунки, публічно, у присутності громадян. Передісторія Ця історія вийшла з Facebook та привернула увагу жителів нашого міста. Мешканець нашого міста Вадим  Бруслик, який зараз захищає нас на фронті, запостив у відео мережі ФБ звернення, в яких він звинуватив депутата у образі його особисто та його сі м’ ю. Крім того, Вадим Бруслик звинуватив Максима Бакуменка у кришуванні підприємця, який є винуватцем у неприємному запаху, що досаджує мешканцям району Табурища та придбанні авто і квартир у корупційний спосіб. У відео Вадим закликав депутата до зустрічі біля будинку міської ради. На зустріч прийшли громадяни міста. Позиції сторін   Бруслик позиціонував  себе у яклсті військового, який захищає свою країну, своє місто, свою сім’ю і хотів би, щоб влада в місті займалася питаннями, які хвилюють його мешканців. В

Представники громадськості результатами роботи депутатської комісії не задоволені

  Результатів рооти комісії з питань законності та реалізації державної регуляторної комісії у сфері господарської діяльності в місті очікувало багато мешканців. Саме ця комісія опікується питаннями етики та поведінки депутатів Світловодської міської ради. Засідання відбулося 1 вересня. На засідання прийшли представники громади. Підсумками роботи членів комісії світловодці розчаровані. Про це говорили мені ті, хто відвідав засідання.    Чому так сталося? Тут все просто. Жителі міста очікують, що міський голова та й весь депутатський корпус, зможе законно втрутитися в конфлікт між депутатом міської ради Максимом Бакуменко та військовим Вадимом Брусликом. Мешканці міста однозначно підтримали захисника. Про конфлікт можна почитати на Світловодськ Live . ( http://svitlovodsklive.blogspot.com/ ) Міський голова Андрій Маліцький обіцяв створити комісію щодо депутата Бакуменка. Час ішов, але про комісію ніхто нічого не чув. В той же час, депутат написав скаргу на Вадима Бруслика до ВСП і конфл

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод