Перейти до основного вмісту

Депутат питав про Леніна

Ця історія розпочалася того самого дня, коли пам’ятник, Леніну, який стояв напроти адмінбудинку в місті, зняли постаменту 25 лютого 2014 року та відвезли на подвір’я Комбінату комунальних послуг. Думки серед жителів міста тоді розділилися.
«Вкрадуть і перепродадуть, »- говорили песимісти.
«Збережуть, а потім уже разом вирішим, що з ним робити,» - що робити.
Нажаль, песимісти виявилися праві. Про те, як зник пам’ятник з подвір’я ККП, ми писали в матеріалі «Ленін образився і пішов…»
Одним з тих, хто не погодився із зникненням пам’ятника, є депутат Михайло Бур’янський. На останній сесії міської ради він подав запит щодо зникнення пам’ятника. Подаю його запит для ознайомлення.
Вадим Степанець 


                                                       ДЕПУТАТ
                                СВІТЛОВОДСЬКОЇ   МІСЬКОЇ    РАДИ
                                           Бур’янський    Михайло   Миколайович



 Вих.№9/22/2015                                                                                                МІСЬКОМУ ГОЛОВІ
                                                                                                Котенко  Ю.М.


                                               Депутатський запит
                                     Шановний Юрій Миколайович!


           13 травня 2015р. з  території комунального підприємства, серед білого дня, було вивезено і здано на металобрухт  демонтований памятник  Леніна.
                   З  даного питання правоохоронні органи  роблять вигляд , що ведуть розслідування і обіцяють довести  справу до суду.

Але якщо судом буде винесено обвинувачувальний вирок до міського бюджету , згідно чинного законодавства не потрапить жодної копійки - всі кошти підуть до державного бюджету.

Я не буду зупиняться на  моральній стороні даного питання, нехай воно залишається на совісті тих хто допустив  цей ганебний злочин.

                                  У мене  запит до  міського голови.

        Фактично громаді міста  відповідальними  особами  міськвиконкому,   внаслідок безвідповідального ставлення до своїх обов’язків, нанесені значні матеріальні збитки.
        1.Даний пам’ятник виготувано  з  кольорованих металів. За свідченням очевидців
вага його близько 3т.,  що в сучасних цінах складає  близько 300 тисяч гривень.
                     Невже ці кошти сьогодні  не потрібні місту?
  2.Чому відділом економіки, після демонтажу, даний об’єкт не було взято на облік як металобрухт, не визначена його вартість і не передано на баланс УЖКХ?
                    Це безвідповідальність,  чи спланована авантюра?
    3. Як серед білого дня (подія відбулася близько 13годин 13.05.2015р.)  з території ККП  на який знаходиться майно територіальної громади  під охороною (транспортні засоби , дорожня техніка, станки) вивезено бронзову фігуру вагою більш як 3т.?
                 В 14 годин про цю подію знало все місто, крім керівництва  ККП , міліції та міськвиконкому.
      4.Чому, по сьогоднішній день,  на неодноразові мої звернення  - притягти до відповідальності  всіх  посадових осіб, які допустили скоєння даного злочину,  не вжито ніяких заходів?


                     З повагою


                     Депутат міської Ради                                            М.М. Бур’янський

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод...

Граблі світловодського міського голови

Минулого тижня світловодський міський голова несподівано запросив на пресконференцію місцевих журналістів та блогерів.  До цього цього мер або самостійно робив дописи чи відео в соцмережах, або запрошував окремих журналістів. А тут несподівано... Призначено було на суботу, на 10.00. колеги зібралися вчасно, а от міський голова... Запізнився, ой, затримався, хвилин на сорок. Автор цих строк не відвідував пресконференції і минулми мерів, але тарки запізнень/затримок не припоминає.  Сподіваюся, що в подальшому такого не буде. Хочу відзначити і новинку в таких заходах. Було запропоновано зареєструватися заздалегідь та обов'язково повідомити про питання, яке будеш задавати. Чесно, проігнорував. Просто прийшов. Ні, не вигнали.  Тепер по суті. Питання колег були не нові. Вони давно обговорюються в соцмережах. Про світло, тепло, харчування дітей. Відповіді уже також давно озвучені. Не бачу сенсу повторювати. Мене ж цікавило тільки одне питаннях - що міський голова запропонує...

Про світловодські ЗМІ на Оксфордських дебатах

В Світловодському політехнічному колежу стало традицією проводити Оксфордські дебати. Суть їх в тому, що відбуваються дебати двох груп студентів. Одна група, пропозиція, висловлює аргументи та факти щодо заздалегідь запропонованої теми. Друга група, опозиція, виступає з контр аргументами. Присутні, електорат, вислуховують обидві групи та вкінці голосують, займаючи ту, чи іншу позицію. При цьому враховуються не стільки аргументи чи факти, а враження від виступів та вміння аргументувати. Електорат також може задавати питання та висловлюватися щодо обговорюваної теми. Цього разу, а це вже четверте обговорення, обговорювали тему: «Світловодські ЗМІ: об’єктивність чи заангажованість». До студентських команд запросили місцевих журналістів. За це особисто хочу подякувати директора Ігоря Петрова. Я потрапив до команди пропозиції, а Михайло Калюжний до опозиція. Слід зауважити, що на дебатах у якості електорату, були присутні Микола Шверненко (Світловодська газета) та команда ТРК...