ТОП теми світловодського Facebok

Соціальні мережі все більше входять в наше життя. Інколи можна спостерігати, як молоді люди, сидячи на лавочці, активно щось набирають на своєму смартфоні. Напевно спілкуються між собою. Соціальні мережі активно обживають люди старшого покоління. Часто останні новини дехто з нас дізнається саме з соціальних мереж.

Пропоную вам огляд ТОП тем світловодців  в популярній мережі  Facebok: «Світловодськ патріотичний» та «Світла вотчина».  Саме в цих групах найактивніші відвідувачі.

Цього тижня активно обговорювали наступні теми.

Тема перспектив недобудованого учбового корпусу школи №1. Є думка, що недобудову краще розібрати та продати. Можливості добудови, з огляду на брак коштів в міському бюджеті та демографічну ситуацію, примарні. Тему підняв голова Громадської ради Михайло Касьянов. Під темою я нарахував більше 40 постів. Думки щодо майбутнього недобудови були різні. Зрозуміло, що витрачати гроші на охорону  - це безглуздя. Розібрати та продати – жалко.Одна з пропозицій звучить так.

«Моя пропозиція - добудувати (але без откатів) цю недобудівлю. Приміщення можна здати в аренду, але в освітньому напрямку. Через конкурс, або ж з такою умовою аренди. Дитячий розважально - оздоровчий комплекс... - репетитори, спортзал для дітей... Можливо - цілодобовий дитячий садок... Якось так...»

Відчувається, що практично всі, хто прийняв участь у дискусії, переймаються проблемою і хочуть позитивного рішення.

Втім, трошки вразили політики, які були старожилами міської ради, але на останніх виборах програли. Ось один з них написав таке.

«Є спроба сформувати у громади "єдино правильну" думку, що, крім, як розламати будівлю, іншого виходу немає. Насторожує те, що цю думку намагаються "пропихнути" через Громадську раду, так би мовити, "заручитись підтримкою громадськості". Тези міського голови про розвиток і перспективи для Світловодська, ніяк не в"яжуться з руйнуванням того, що, якраз і будувалось для розвитку міста.»

Розумію шановного пана, десь там жаба давить, але у мене питання до цього політика. В 1994 році депутати міської ради прийняли рішення побудувати. До речі, серед них був і автор цих строк. Пройшло чотири (!) каденції. Пан, що написав пост, здається, тричі депутатствував. Що ж ви, шановний, так нічого і не придумали, крім виділення коштів на охорону. А тепер дорікаєте тим, що питання винесено на обговорення жителів міста? Приходьте на засідання Громадської ради. Думаю, ваші пропозиції вислухають.

Іншою «гарячою» темою встало зібрання, яке провів головний лікар ЦРЛ Юрій Котенко, а, вірніше, його звіт щодо використання благодійних внесків, які сплачує кожний, хто відвідує лікарню.

Хтось є оптимістом.

«Є обнадійливі новини: Юрій Миколайович пообіцяв щомісячно звітувати по благодійним внескам. (Згідно контракту повинен, якщо не почулось мені, щотижнево звітувати міському голові). Сказав що надасть всі документи щодо благодійних внесків за 2015 рік (зауважив, що там є що перевірити (2015рік)– відчуваєте інтригу?)»…

Хтось на ситуацію дивиться більш песимістично.

«Реактивов и материала осталось не больше чем на неделю, а потом будете делать себе анализы в домашних условиях».

Є досить радикальні вислови, але х етичних міркувань не буду їх наводити.

Не обходять світловодці в своїх коментарях і публікації на загальнополітичні та інші цікаві теми, але про це іншим разом

Вадим Степанець для SVET LIFE