Перейти до основного вмісту

Про виконком і консерваториію


Традиційно, в п’ятницю, відбулося чергове засідання виконкому. Члени виконкому по-діловому проголосували практично усі питання. Практично… але не всі. Одне з них стосувалося долі теплоходу «Метеор 2».
Нагадаю читачам його історію. В 2013 році теплохід безпідставно передали спочатку до УЖКГ, а потім до ККП, де він мав бути порізаний, як і його собрат теплохід «Крим». Але громадські активісти тоді не дали цього зробити. Потім працювало дві комісії. За результатами їхньої роботи сесія міської ради прийняла відмінити рішення виконкому про передачу. За логікою – потрібно «Метеор» повернути назад.
Саме це і пропонувала заступник міського голови з питань комунального господарства Анна Нестеренко. Членам виконкому пропонувалося погодити передачу теплоходу «Метеор» з балансу Комбінату комунальних послуг до Управління освіти, де він і був на балансі. До речі, зараз теплохід знаходиться на території Центру військово-патріотичного виховання Управління освіти. Але несподівано члени виконкому висловили сумнів у доцільності такої передачі. Як голова тимчасової комісії з питань кораблів, я спробував пояснити, що рішення сесії потрібно виконувати.
Але що членам виконкому сесія міськради! Вони почали перейматися долею «Метеору». Пропонувалося здати на металобрухт, або ще щось зробити. Присутній на виконкому бізнесмен запропонував перетворити корабель на дитяче кафе. Правда, я не зрозумів, чи то мін сам це зробить, чи пропонує комусь це зробити. Як результат, рішення про передачу не прийняте.
Особисто мене це здивувало. Рішення прийняла сесія міської ради, яка є вищий органом. Але не тільки цей епізод є дивним на засідання поважного органу. Незрозуміло довго виконком вирішував питання щодо заяві із земельного питання підприємця Чирочки. В цьому випадку виконком має погодити рішенням надати землю, чи не погодити. Але винести питання на сесію. Втім, члени виконкому зробили з цього проблему і довго не хотіли голосувати.
По закінченню засідання прийшли на думку слова великого одеського сатирика Михайла Жванецького: «Может в консерватории что-то подправить?».
А що? Думка непогана. Треба на сесії запропонувати.

Вадим Степанець
Мітки:

Коментарі

Дописати коментар

Популярні дописи з цього блогу

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод...
1 коментар
Докладніше

Граблі світловодського міського голови

Минулого тижня світловодський міський голова несподівано запросив на пресконференцію місцевих журналістів та блогерів.  До цього цього мер або самостійно робив дописи чи відео в соцмережах, або запрошував окремих журналістів. А тут несподівано... Призначено було на суботу, на 10.00. колеги зібралися вчасно, а от міський голова... Запізнився, ой, затримався, хвилин на сорок. Автор цих строк не відвідував пресконференції і минулми мерів, але тарки запізнень/затримок не припоминає.  Сподіваюся, що в подальшому такого не буде. Хочу відзначити і новинку в таких заходах. Було запропоновано зареєструватися заздалегідь та обов'язково повідомити про питання, яке будеш задавати. Чесно, проігнорував. Просто прийшов. Ні, не вигнали.  Тепер по суті. Питання колег були не нові. Вони давно обговорюються в соцмережах. Про світло, тепло, харчування дітей. Відповіді уже також давно озвучені. Не бачу сенсу повторювати. Мене ж цікавило тільки одне питаннях - що міський голова запропонує...
Дописати коментар
Докладніше

Про світловодські ЗМІ на Оксфордських дебатах

В Світловодському політехнічному колежу стало традицією проводити Оксфордські дебати. Суть їх в тому, що відбуваються дебати двох груп студентів. Одна група, пропозиція, висловлює аргументи та факти щодо заздалегідь запропонованої теми. Друга група, опозиція, виступає з контр аргументами. Присутні, електорат, вислуховують обидві групи та вкінці голосують, займаючи ту, чи іншу позицію. При цьому враховуються не стільки аргументи чи факти, а враження від виступів та вміння аргументувати. Електорат також може задавати питання та висловлюватися щодо обговорюваної теми. Цього разу, а це вже четверте обговорення, обговорювали тему: «Світловодські ЗМІ: об’єктивність чи заангажованість». До студентських команд запросили місцевих журналістів. За це особисто хочу подякувати директора Ігоря Петрова. Я потрапив до команди пропозиції, а Михайло Калюжний до опозиція. Слід зауважити, що на дебатах у якості електорату, були присутні Микола Шверненко (Світловодська газета) та команда ТРК...
Дописати коментар
Докладніше