Перейти до основного вмісту

Світловодський виконком: рівняння з декількома невідомими


Під час чергового засідання виконкому його члени розв’язували завдання з декількома невідомими. На порядку денному стояло питання підвищення тарифу на проїзд в громадському транспорті. Хвиля підвищення цін котиться Україною. Перевізники теж підхопили цю хвилю, незважаючи на суворі вказівки віце-прем’єра Розенка.  
На сьогодні діє тимчасовий тариф на пасажирське перевезення, який був затверджений торік. Його приймали тимчасово, але у нас немає нічого більш постійного ніж тимчасове.
На розгляд виконкому був поданий новий тариф. По місту він мав скласти 4,50 грн. та 5,75 грн на Власівку. Перевізники мотивували підвищення зростанням мінімальної зарплати до 3200 грн, підвищенням цін взагалі, та на запчастини й бензин зокрема. Низький тариф, за твердженням перевізника Макарова, призводить до того, що він закупає запчастини не нові, на які ціни досить високі, а на розборках, які уже були в користуванні. Такий стан справ може привести до аварій на дорогах та небезпеки пасажирів.
Опонували перевізникам громадські активісти та депутати. Надія Мальцева повідомила, що громадська комісія проаналізувала подані розрахунки перевізників та зробила зауваження, серед яких відсутній переліку транспорту на маршрутах, невизначений пасажиропотік, відсутні обґрунтування витрат на ремонт авто.  
Депутати теж пропонували не підвищувати тариф, аргументуючи це непрозорістю розрахунків. На підкріплення своїх доводів Руслан Степура передав членам виконкому лист з підписами громадян проти підвищення тарифу. Крім того, депутати робили акцент на відсутності конкуренції. В цьому вони традиційно звинуватили владу. Також, депутати впевнені, що влада нічого не робить, щоб залучити до нас перевізників з інший міст, які, на їх думку, тільки й чекають, щоб їх запросили до міста. Я вже майже в це повірив, але несподівано пригадав історію з погромом таксистів. 
Піднімали депутати і питання внутрішніх відносин в стані перевізників.
Рішення щодо підвищення цін не набрало необхідної кількості голосів. І вже від сьогодні проблеми з перевезенням ми будемо відчувати все більше та більше.
Від себе. Проблема з перевезенням в місті застаріла. Справа в тому, що конкурс на маршрути може виграти тільки одне підприємство – АТП. Такі умови конкурсу, які прописані на законодавчому рівні.  Дивно, але закон, який мав сприяти формуванню ринку послуг, руйнує його. Альтернативного, муніципального, транспорту у нас немає. Потрібне нестандартне рішення, яке могло б вирішити проблему.
Щодо внутрішніх проблем на підприємствах, яка полягає у відносинах між підприємством, яке має здійснювати перевезення, та приватними власниками чи водіями авто, то вирішити цю проблему можна тільки шляхом переговорного процесу суб’єктів відносин.

Вадим Степанець

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Військовий проти депутата. Не упереджено

  Сьогодні, на площі, біля будинку міської ради, зустрілися військовий Вадим Бруслик та депутат Світловодської міської ради Максим Бакуменко. Зустрілися, щоб з’ясувати стосунки, публічно, у присутності громадян. Передісторія Ця історія вийшла з Facebook та привернула увагу жителів нашого міста. Мешканець нашого міста Вадим  Бруслик, який зараз захищає нас на фронті, запостив у відео мережі ФБ звернення, в яких він звинуватив депутата у образі його особисто та його сі м’ ю. Крім того, Вадим Бруслик звинуватив Максима Бакуменка у кришуванні підприємця, який є винуватцем у неприємному запаху, що досаджує мешканцям району Табурища та придбанні авто і квартир у корупційний спосіб. У відео Вадим закликав депутата до зустрічі біля будинку міської ради. На зустріч прийшли громадяни міста. Позиції сторін   Бруслик позиціонував  себе у яклсті військового, який захищає свою країну, своє місто, свою сім’ю і хотів би, щоб влада в місті займалася питаннями, які хвилюють його мешканців. В

Представники громадськості результатами роботи депутатської комісії не задоволені

  Результатів рооти комісії з питань законності та реалізації державної регуляторної комісії у сфері господарської діяльності в місті очікувало багато мешканців. Саме ця комісія опікується питаннями етики та поведінки депутатів Світловодської міської ради. Засідання відбулося 1 вересня. На засідання прийшли представники громади. Підсумками роботи членів комісії світловодці розчаровані. Про це говорили мені ті, хто відвідав засідання.    Чому так сталося? Тут все просто. Жителі міста очікують, що міський голова та й весь депутатський корпус, зможе законно втрутитися в конфлікт між депутатом міської ради Максимом Бакуменко та військовим Вадимом Брусликом. Мешканці міста однозначно підтримали захисника. Про конфлікт можна почитати на Світловодськ Live . ( http://svitlovodsklive.blogspot.com/ ) Міський голова Андрій Маліцький обіцяв створити комісію щодо депутата Бакуменка. Час ішов, але про комісію ніхто нічого не чув. В той же час, депутат написав скаргу на Вадима Бруслика до ВСП і конфл

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод