Перейти до основного вмісту

Майстри шантажу

На минулому тижні засідала Громадська рада при Світловодському міськвиконкомі. На порядку денному було питання пільгових перевезень в місті. На міських маршрутах здійснюють перевезення пасажирів автобуси в режимі рейсового автобуса та автобуси, які здійснюють перевезення в режимі маршрутного таксі. Перші возять пільговиків без обмежень, але кількість їхніх рейсів обмежена, другі… А з другими – проблема.
Вони, згідно закону, взагалі не повинні возити пільговиків. Компенсація від держави щодо пільгових перевезень надходить тільки для рейсових автобусів. До того ж гроші надходять не регулярно і вони не покривають усіх витрат на ці перевезення. Це факт. Фактом є те, що пільговики - це досить чисельна категорій населення. І, нарешті, ще один факт. В місті практично 46% від пасажирів громадського транспорту складають пільговики.
Питання: що робити? Протягом двох останніх років між владою, перевізниками та громадськістю йдуть гарячі дискусії. За їх результатами був підписаний меморандум між трьома сторонами. За ним перевізники зобов’язалися перевозити в маршрутному таксі, в залежності від категорії автомобіля, 2 - 4 пільговика.  Але, з початком російської агресії та загострення кризи, перевізники спочатку відмовилися від перевезення 4 пасажирів, а на кінець 2014 року і взагалі від безкоштовного перевезення пільговиків.  Саме цю ситуацію і розглядала громадська рада.
Відбулася дискусія, підчас якої сторони обмінялися думками та аргументами. Переповідати усю дискусію не буду. Нічого нового  учасники не сказали. Читачі, яким цікава ця тема і які слідкують за нею, знайомі аргументацією сторін. Але цього разу ми почули і дещо нове. Представник влади повідомив, що перед тим, як відмовитися від двох пільгових місць, перевідники направили листа владі. В ньому вони повідомляли про припинення дії меморандуму. В разі, якщо влада буде наполягати на дії останнього, то вони будуть наполягати на підвищення тарифу на проїзд більше ніж на одну гривню. Як вам такий пасаж! Присутній на засіданні заступник директора АТП Анурін не коментував це твердження. Отже, перевізники возили пільговиків не безкоштовно.
Якщо проаналізувати усі попередні підвищення плати за проїзд, то вони розпочиналися саме із «наїзда» на пільговиків. Особисто я сприймаю таку поведінку наших перевізників як відвертий шантаж усіх жителів міста, які користуються громадським транспортом.

Вадим Степанець

P.S. Уже після завершення статті, я дізнався, що володарі авто та водії направили листа до міського голови. В ньому вони повідомляють, що керівники одного з перевізників підвищили плату за путівки та маршрут. Проблема загострюється.


Для довідки. Перевізник, який виграв конкурс на перевезення, практично не може забезпечити перевезення власним транспортом. Вони наймають іншого перевізника та приватних власників авто. Останні платять за путівки, маршрут, ремонт автобусів, зарплату водіям тощо. 

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод...

Граблі світловодського міського голови

Минулого тижня світловодський міський голова несподівано запросив на пресконференцію місцевих журналістів та блогерів.  До цього цього мер або самостійно робив дописи чи відео в соцмережах, або запрошував окремих журналістів. А тут несподівано... Призначено було на суботу, на 10.00. колеги зібралися вчасно, а от міський голова... Запізнився, ой, затримався, хвилин на сорок. Автор цих строк не відвідував пресконференції і минулми мерів, але тарки запізнень/затримок не припоминає.  Сподіваюся, що в подальшому такого не буде. Хочу відзначити і новинку в таких заходах. Було запропоновано зареєструватися заздалегідь та обов'язково повідомити про питання, яке будеш задавати. Чесно, проігнорував. Просто прийшов. Ні, не вигнали.  Тепер по суті. Питання колег були не нові. Вони давно обговорюються в соцмережах. Про світло, тепло, харчування дітей. Відповіді уже також давно озвучені. Не бачу сенсу повторювати. Мене ж цікавило тільки одне питаннях - що міський голова запропонує...

Про світловодські ЗМІ на Оксфордських дебатах

В Світловодському політехнічному колежу стало традицією проводити Оксфордські дебати. Суть їх в тому, що відбуваються дебати двох груп студентів. Одна група, пропозиція, висловлює аргументи та факти щодо заздалегідь запропонованої теми. Друга група, опозиція, виступає з контр аргументами. Присутні, електорат, вислуховують обидві групи та вкінці голосують, займаючи ту, чи іншу позицію. При цьому враховуються не стільки аргументи чи факти, а враження від виступів та вміння аргументувати. Електорат також може задавати питання та висловлюватися щодо обговорюваної теми. Цього разу, а це вже четверте обговорення, обговорювали тему: «Світловодські ЗМІ: об’єктивність чи заангажованість». До студентських команд запросили місцевих журналістів. За це особисто хочу подякувати директора Ігоря Петрова. Я потрапив до команди пропозиції, а Михайло Калюжний до опозиція. Слід зауважити, що на дебатах у якості електорату, були присутні Микола Шверненко (Світловодська газета) та команда ТРК...