Перейти до основного вмісту

Віце-мер відстояв «беушні» вікна

У той час, коли перед світловодським «білим домом» вирували дитячі веселощі, пов’язані із святкуванням Дня Святого Миколая і увімкненням головної міської Новорічної ялинки, позаду нього сталася майже детективна пригода…
Наразі, як багато хто помітив, головна наша адміністративна будівля (включно із кабінетами РДА, райради і податкової) оновлюється новими скло-пакетними вікнами. А куди діваються старі – ще нівроку – віконця? І ми провели розвідку. Виявилось – вдалу…
Отже, вищеописаного вечора там (позаду «білого дому») стояла вантажівка, завантажена цими самими «беушними» вікнами, а біля неї гостро сперечалися перший заступник міського голови Сергій Філоненко з Павлом Яковлєвим, директором ТОВ «ЯРК-Комфорт» - підприємство, яке опікується обслуговуванням частини житлового фонду міста і яке наразі, разом із іншим подібним ТОВ - «Сервіспромексперт» - перебувають в немилості у міської влади. Останнє ТОВ було навіть позбавлене свого офісного приміщення у конторі колишнього ЖЕКу №1…
Підійшовши ближче, стало зрозуміло, що машина з вікнами ось-ось мала відбути на склад «ЯРК-Комфорту». Яковлєв гучно доводив Філоненку, що дозвіл на це він отримав від начальника УЖКГ Віктора Самоляка. Ці вікна, запевняв комунальник, будуть використовуватися як «запчастини» виключно на потреби простих громадян, житло яких обслуговує «ЯРК-Комфорт». Натомість віце-мер заперечував – як це так, приватна структура прагне хапнути ці вікна «на халяву»!? Після чого він кудись передзвонив, побалакав...
І вантаж, як запевнив Філоненко, було перенаправлено до нинішнього єдиного на все місто «ЖЕКу» – КП «Житлосвіт-2012», якому віднедавна належить опікуватись житловим фондом і прибудинковими територіями всього Світловодська.




   

«Світловодськ Інформ»

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод...

Граблі світловодського міського голови

Минулого тижня світловодський міський голова несподівано запросив на пресконференцію місцевих журналістів та блогерів.  До цього цього мер або самостійно робив дописи чи відео в соцмережах, або запрошував окремих журналістів. А тут несподівано... Призначено було на суботу, на 10.00. колеги зібралися вчасно, а от міський голова... Запізнився, ой, затримався, хвилин на сорок. Автор цих строк не відвідував пресконференції і минулми мерів, але тарки запізнень/затримок не припоминає.  Сподіваюся, що в подальшому такого не буде. Хочу відзначити і новинку в таких заходах. Було запропоновано зареєструватися заздалегідь та обов'язково повідомити про питання, яке будеш задавати. Чесно, проігнорував. Просто прийшов. Ні, не вигнали.  Тепер по суті. Питання колег були не нові. Вони давно обговорюються в соцмережах. Про світло, тепло, харчування дітей. Відповіді уже також давно озвучені. Не бачу сенсу повторювати. Мене ж цікавило тільки одне питаннях - що міський голова запропонує...

Про світловодські ЗМІ на Оксфордських дебатах

В Світловодському політехнічному колежу стало традицією проводити Оксфордські дебати. Суть їх в тому, що відбуваються дебати двох груп студентів. Одна група, пропозиція, висловлює аргументи та факти щодо заздалегідь запропонованої теми. Друга група, опозиція, виступає з контр аргументами. Присутні, електорат, вислуховують обидві групи та вкінці голосують, займаючи ту, чи іншу позицію. При цьому враховуються не стільки аргументи чи факти, а враження від виступів та вміння аргументувати. Електорат також може задавати питання та висловлюватися щодо обговорюваної теми. Цього разу, а це вже четверте обговорення, обговорювали тему: «Світловодські ЗМІ: об’єктивність чи заангажованість». До студентських команд запросили місцевих журналістів. За це особисто хочу подякувати директора Ігоря Петрова. Я потрапив до команди пропозиції, а Михайло Калюжний до опозиція. Слід зауважити, що на дебатах у якості електорату, були присутні Микола Шверненко (Світловодська газета) та команда ТРК...