Перейти до основного вмісту

Як порізали «Адольфа Гітлера»





Під час розгляду молодіжної політики міської влади на останньому засідання Громадської ради прозвучала інформація про те, що на території бувшого СКЮМу на металобрухт ріжуть останній «Метеор».
Голова Громадської ради Михайло Касьянов та член ради Микола Середенко вирішили перевірити цю інформацію. Отже, сьогодні вони разом з представниками місцевої преси відвідали те місце.
Прибувши та територію клубу, ми побачили там чотирьох молодих чоловіків, які грілися біля багаття. Вони повідомили, що прийшли сюди для того, щоб розрізати на металобрухт, який лежав на березі. Працюють вони на підприємця Олександра Сєлєзньова.

Тут же, недалеко від них були балони з киснем, газом, газові різаки та шланги.


На щастям, «Метеор» ніхто не різав. Він цілий та неушкоджений, хоть і знаходиться у занедбаному стані.

За твердженням Миколи Середенка та Михайла Касьянова розрізають сухогруз «Крим». Він уже довгий час знаходився біля причалу і має свою історію. На сьогодні з води стирчить тільки невелика частина корпусу судна. Свого часу сухогруз був отриманий СРСР у якості репарації від Німеччини. Там він мав назву «Адольф Гітлер». Загальна вага – більше 600 тон. металу. На підтвердження Касьянов показав нам документи на судно.
«Якщо його здати на металобрухт, то за виручені гроші можна досить непогано обладнати територію клубу,» - повідомив Михайло Касьянов.
«А я б використав його, як музейний експонат, та возив сюди туристів з усього світу, » - помріяв Середенко.
Під час нашого відвідування до охоронця декілька раз дзвонив директор Центру військово-патріотичного виховання, який обурювався тим, що ми незаконно зайшли на територію.
Отже, цікава історія. Сподіваюся, що ми отримаємо роз’яснення від влади.


Вадим Степанець

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод...

Граблі світловодського міського голови

Минулого тижня світловодський міський голова несподівано запросив на пресконференцію місцевих журналістів та блогерів.  До цього цього мер або самостійно робив дописи чи відео в соцмережах, або запрошував окремих журналістів. А тут несподівано... Призначено було на суботу, на 10.00. колеги зібралися вчасно, а от міський голова... Запізнився, ой, затримався, хвилин на сорок. Автор цих строк не відвідував пресконференції і минулми мерів, але тарки запізнень/затримок не припоминає.  Сподіваюся, що в подальшому такого не буде. Хочу відзначити і новинку в таких заходах. Було запропоновано зареєструватися заздалегідь та обов'язково повідомити про питання, яке будеш задавати. Чесно, проігнорував. Просто прийшов. Ні, не вигнали.  Тепер по суті. Питання колег були не нові. Вони давно обговорюються в соцмережах. Про світло, тепло, харчування дітей. Відповіді уже також давно озвучені. Не бачу сенсу повторювати. Мене ж цікавило тільки одне питаннях - що міський голова запропонує...

Про світловодські ЗМІ на Оксфордських дебатах

В Світловодському політехнічному колежу стало традицією проводити Оксфордські дебати. Суть їх в тому, що відбуваються дебати двох груп студентів. Одна група, пропозиція, висловлює аргументи та факти щодо заздалегідь запропонованої теми. Друга група, опозиція, виступає з контр аргументами. Присутні, електорат, вислуховують обидві групи та вкінці голосують, займаючи ту, чи іншу позицію. При цьому враховуються не стільки аргументи чи факти, а враження від виступів та вміння аргументувати. Електорат також може задавати питання та висловлюватися щодо обговорюваної теми. Цього разу, а це вже четверте обговорення, обговорювали тему: «Світловодські ЗМІ: об’єктивність чи заангажованість». До студентських команд запросили місцевих журналістів. За це особисто хочу подякувати директора Ігоря Петрова. Я потрапив до команди пропозиції, а Михайло Калюжний до опозиція. Слід зауважити, що на дебатах у якості електорату, були присутні Микола Шверненко (Світловодська газета) та команда ТРК...