Світловодські депутати визнали стан з опаленням міста як надзвичайний

Другий день чергової сесії міської ради пройшов під знаком пошуку рішення щодо вирішення проблеми з опаленням в місті. У порядку денному воно було останнім, але рішення по ньому було чи найголовнішим.

На початку засідання депутати спробували вирішити ще декілька питань. Серед них звіт відділу внутрішнього аудиту, який пройшов у жвавій дискусії. Суть її передати важко, але мені обговорення нагадало відомий заповіт усіх слідчих та прокурорів:

«У проведенні слідства головне не вийти в кінці на себе».

Тільки перша та не така вже глибока перевірка архітектурного бюро показала, що бюджет недоотримує солідні гроші тільки від реклами. Втім, колегам здалося, що відділ працює непрозоро та неефективно, тому вони проголосували про його скорочення вдвічі. Може й правда на когось вийти можуть?

Далі депутати традиційно не погодили кандидатуру мера на призначення керуючого справами виконкому та відмовилися об’єднувати управління освіти та управління молоді та спорту. Під час обговорення питання депутат від партії пенсіонерів Герасименко у своїй промові на користь підтримки спорту зробив відверте зізнання.

«Партія пенсіонерів не має ніякого відношення до комуністів.»

Цим він дещо потішив колег депутатів. На цій сесії мова про комуністів взагалі не йшла. Прямо фрейдизм якийсь!

Депутат від УКРОПу Ярослав Чаричанський вніс на розгляд сесії звернення  до Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України щодо освітньої субвенції. В ньому пропонується залишити фінансування складових освіти з державного бюджету, а не перекладати на міський бюджет. Депутати одностайно підтримали звернення.

Питання опалення в місті стало ключовим на сесії. Нагадаю, що НАК «Нафтогаз» не підписує контракт з СП ТОВ «Світловодськпобут» на поставку газу. Причина - корпоративний конфлікт навколо посади директора.

Секретар ради Юрій Сапянов нагадав про рішення ради щодо недовіри претенденту від «Політрейду» та озвучив адреси установ та посадових осіб, до яких зверталася виконавча влада з цього приводу. Це зайняло хвилин 25 часу. Депутатам було запропоновано два проекти рішення. Одним зобов’язували міського голову підписати рішення наглядової ради СП щодо директора тільки після погодження кандидатури з міською радою, іншим – без погодження. Ні один з проектів не був прийнятий. Голоси розподілилися майже навпіл.

Депутати продовжили обговорення ситуації. В результаті майже одноголосно, прийняли рішення, в якому визнали ситуацію з опаленням в місті надзвичайною.

Вадим Степанець