Перейти до основного вмісту

Громадська рада про недобудований корпус школи


Вчора відбулося чергове засідання Громадської ради. Знову говорили про недобудований корпус при школі № 1. Цього разу засідання відбулося у приміщенні школи. В ньому прийняли участь вчителі школи, батьки, влада, громадськість. Перед обговоренням усі бажаючі змогли оглянути недобудову.

Засідання Громадської ради розпочалося з повідомлення голови Громадської ради Михайла Касьянова про відповіді на запити, які були зроблені напередодні засідання. 

Заступник міського голови Анна Нестеренко озвучила думку влади. Суть її в тому, що добудова корпусу буде коштувати не менше 30 мільйонів гривень. Утримання теж коштує немалі гроші. Саме тому влада вирішила порадитися з громадою.  


Слово надали начальнику управління освіти Генадію Френкелю. Він досить образно та емоційно розповів про освіту, про школу, яку будували у далекому 1954 році, та закликав владу добудувати корпус.

Почалося вільне спілкування, під час якого виникло питання щодо наповненості  шкіл міста. Так виконуюча обов’язки заступника з гуманітарних питань Ірина Щербина озвучила цифри, які їй надали в управлінні освіти. Згідно них практично усі школи не наповнені учнями на 100 %, що і є наслідком недофінансування. Втім, Генадій Френкель повідомив, що ці цифри проектної потужності розраховані ще за радянських часів та розраховані на дві зміни навчання.
Далі до дискусії долучилися батьки учнів школи № 1, громадські активістів. Усі вони наполягали на добудові корпусу. Так Михайло Шаповал запропонував звернутися до підприємців та промисловців з пропозицією добудувати корпус. Володимир Павлов запропонував створити комітет, який би впритул зайнявся проблемою добудови. Його активно підтримали ветерани та інші.
Анна Нестеренко відзначила, що добудувати приміщення можливо за кошти гранту. Потрібно підготувати перспективний освітній проект. Ми йдемо в Європу. Там кошти на такі добудови часто отримують у вигляді грантів.
Нажаль, ніхто з присутніх не готовий взятися за цю справу, натомість, пропонували створити спеціальний відділ у виконкомі, який би й займався грантовими програмами.
Секретар ради Юрій Сапянов та голова профільної комісії Андрій Малицький у своїх виступах наголошували на проблемах добудування та наповнювання шкіл міста.
Громадська рада прийняла рішення створити комітет з представників батьків, громадськості, спеціалістів, який би вивчив усі грані проблеми та запропонували варіант вирішення проблеми.
Слухав уважно кожного. Розумію, що мені, як депутату міської ради, потрібно буде приймати рішення. Яке? Поки що не знаю.

Вадим Степанець

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод...

Граблі світловодського міського голови

Минулого тижня світловодський міський голова несподівано запросив на пресконференцію місцевих журналістів та блогерів.  До цього цього мер або самостійно робив дописи чи відео в соцмережах, або запрошував окремих журналістів. А тут несподівано... Призначено було на суботу, на 10.00. колеги зібралися вчасно, а от міський голова... Запізнився, ой, затримався, хвилин на сорок. Автор цих строк не відвідував пресконференції і минулми мерів, але тарки запізнень/затримок не припоминає.  Сподіваюся, що в подальшому такого не буде. Хочу відзначити і новинку в таких заходах. Було запропоновано зареєструватися заздалегідь та обов'язково повідомити про питання, яке будеш задавати. Чесно, проігнорував. Просто прийшов. Ні, не вигнали.  Тепер по суті. Питання колег були не нові. Вони давно обговорюються в соцмережах. Про світло, тепло, харчування дітей. Відповіді уже також давно озвучені. Не бачу сенсу повторювати. Мене ж цікавило тільки одне питаннях - що міський голова запропонує...

Про світловодські ЗМІ на Оксфордських дебатах

В Світловодському політехнічному колежу стало традицією проводити Оксфордські дебати. Суть їх в тому, що відбуваються дебати двох груп студентів. Одна група, пропозиція, висловлює аргументи та факти щодо заздалегідь запропонованої теми. Друга група, опозиція, виступає з контр аргументами. Присутні, електорат, вислуховують обидві групи та вкінці голосують, займаючи ту, чи іншу позицію. При цьому враховуються не стільки аргументи чи факти, а враження від виступів та вміння аргументувати. Електорат також може задавати питання та висловлюватися щодо обговорюваної теми. Цього разу, а це вже четверте обговорення, обговорювали тему: «Світловодські ЗМІ: об’єктивність чи заангажованість». До студентських команд запросили місцевих журналістів. За це особисто хочу подякувати директора Ігоря Петрова. Я потрапив до команди пропозиції, а Михайло Калюжний до опозиція. Слід зауважити, що на дебатах у якості електорату, були присутні Микола Шверненко (Світловодська газета) та команда ТРК...