18 червня 2014
року міський голова Юрій Котенко, за різні там зловживання, відсторонив від
керівництва комунальними підприємствами «Житлосервіс-2012» і «Житлосвіт-2012» Євгена
Кармаліту та Микиту Письменного відповідно. Та вони з таким розкладом
категорично не погодились і подалися оскаржувати в судах таке маврське, на їх
переконання свавілля. Але 29 вересня того ж таки 14 року міськрайонний суд не
угледів у діях голови нічого незаконного і відповідно - не скасував його розпорядження
про розірвання з ними контракту. Одначе Кармаліта з Письменним з таким
вердиктом не змирились і наприкінці року звернулися до кіровоградського
Апеляційного суду зі скаргою на рішення світловодського міськрайсуду. Він-то і
його рішення скасував, і на роботі скаржників поновив з виплатою їм чималеньких
«контрибуцій», які сукупно дорівнюють 123627 гривень 20 копійок, а ще - по 500
гривень кожному у вигляді заподіяної їм моральної шкоди…
Тож і нам,
і, напевне, читачам кортить дізнатися, що про все це думає мер. І ось на днях
він таки «викроїв» для нас кілька хвилин зі свого щільного й напруженого
робочого графіку. Так, відповів Котенко, звільнені аж ніяк не хочуть змиритись
з позбавленням їх «теплих» посад. «Але, розповідаючи вам про свої перемоги, -
підкреслив голова, - позовники приховали інформацію про те, що і суд першої
інстанції, і суд апеляційної інстанції підтвердили факт грубого порушення
трудових обов’язків зазначеними особами під час проведення конкурсу з
визначення виконавця послуг з управління та утримання житлових будинків, споруд
та прибудинкових територій, якими стали ТОВ «ЯРК-Комфорт» та ТОВ
«Сервіспромексперт», оскільки саме для здійснення таких робіт орган місцевого
самоврядування і створив КП «Житлосвіт 2012» та КП «Житлосервіс 2012». Адже, за
словами мера, ані Письменний, ані Кармаліта не мали права без згоди виконкому
передавати в безоплатне користування зазначеним приватним структурам майно
комунальної власності. З огляду на це юристи, виразники інтересів «білого дому»,
у січні поточного року підготували звернення до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і кримінальних справ. «І він своїм рішенням
зупинив виконання рішень апеляційного суду Кіровоградської області», - підсумував
свій коментар Котенко.
Пилип КРЕЙДА
Коментарі
Дописати коментар