Чиї інтереси захищають депутати?

Питання, начебто, зрозуміле. Ми їх обирали, фони захищають наші інтереси. Формально  - так, але по суті – ні. Зараз обґрунтую. 

На останній позачерговій сесії міської ради розгорілися неабиякі пристрасті навколо місцевих податків. Згідно нового курсу країни місцеві бюджети будуть наповнюватися,  в тому числі, і за рахунок місцевих податків та акцизів. Таке цікава новація, яка працює у всьому цивілізованому світі.

Другу позачергову сесію підряд депутати пробують визначити розмір податків. Про страсті, які розгорнулися навколо податку з квартир площею більше 75 кв м та будинків більше 150 кв м, що належать переважно незаможнім громадянам, уже писав я і мої колеги. А ось дискусію щодо податку на житлову та нежитлову нерухомість відмінний від земельної ділянки ми якось не висвітлили. А дарма. Хочу виправити ситуацію.

З 1 січня 2015 року міська рада має встановити податок на житлову та нежитлову нерухомість відмінну від земельної ділянки. Згідно нього оподатковуються будинки усіх підприємств, які використовуються не для виробництва. За приблизним підрахунком такий податок добавив би до міського бюджету не менше 1 мільйону гривень. Думаю, що ці гроші зовсім не лишні для нашого міста.  

Сесія міської ради мала визначити розмір цього податку. Наші сусіди з Олександрії вже зробили це. Але це з Світловодськ! Голова бюджетної комісії Любов Чекаленко на сесії вносить пропозицію відтермінувати введення податку на рік. Згідно Закону України податок вводиться з 1.01.20015, але Чекаленко хоче з 1.01.20016. Проти цього активно виступали представники податкової, але марно. Їх ніхто не чує. Депутати дружно голосують за пропозицію Чекаленко, а потім прямо на амбразуру – захищати квартири незаможних громадян.

Зараз прихильники прийнятого рішення звинуватять мене у черствості, не любові до робочого класу та жителів міста. Заперечую! Не про робітничий клас думали депутати, а про себе, про власний карман. Якби депутати думали про нас, про те, як буде жити місто, то наповнювали б бюджет.  Якби думали про жителів міста, то створювали б робочі міста, а не скорочували, як це робиться на підприємстві, де керує Любов Чекаленко.

І останнє. Уже другу позачергову сесію міської ради в залі присутній директор Світловодського політехнічного коледжу Ігор Петров. 

Він подав заяву про звільнення під сплати за землю навчально закладу. Коледж не зможе його сплачувати тому, що є державним закладом. За контрактом у ньому навчається невелика кількість студентів. До податкових новацій заклад був звільнений від податку законом України. Було б логічно, щоб міська влада теж це зробила. Але питання навіть не розглядається сесією. Саме цікаве, що і керівники міської ради, і голова бюджетної комісії, і окремі депутати обіцяють директору поставити це питання на голосування, а проходить сесія – не ставлять. Навіть слова не надають. Не потрібні нашим депутатам освічені люди. Вони небезпечні, можуть і майдан зібрати.

Вадим Степанець