Перейти до основного вмісту

Мовчання водіїв

В місті розігралися неабиякі пристрасті навколо пасажирських перевезень. З попередніх публікацій у нашому виданні читачі ознайомилися з деякими сторонами конфлікту.
Виконком спробував теж поставити крапку в цьому питанні. На черговому засіданні був прийнятий додаток до договору з перевізниками, згідно якого вони тепер мають возити по два пільговика в кожній маршрутці. Але ця історія має і іншу сторону.
На Facebook з’явився цікавий документ.

Він дещо по іншому розставляє акценти у цій історії, ніж це виходило з інтерв’ю з Ігорем Кириловим. Виявляється, що Кирилов та Макаров організували заколот проти ТОВ «Світавтолегіон». Обидва прокоментували цей документ.
Віктор Макаров був обурений такими твердженнями водіїв. Він повідомив, що на зустріч до «Вулика» автори запросили його самі. Вони розповіли суть питання та попросили поради. Віктор також повідомив, що там були присутні п'ятнадцять водіїв, а в пояснювальній записці – сім. Він висловив припущення, що цих сімох керівники змогли підкупити, а інших ні.
Ігор Кирилов підтвердив слова Макарова, та повідомив, що у «Вулику» йшла розмова щодо виходу із несприятливого стану, в якому опинилися водії, а не про організацію якогось бунту. Він додав документ – звернення до його організації, під яким є підписи і цих семи водіїв.

Сьогодні я спробував отримати коментар і від керівника «Світ Автолегіону», але нажаль, не зміг до нього додзвонитися.
Історія досить заплутана, але хотілося б в ній розібратися до кінця. Зокрема, чому пояснювальна записка на ім’я керівника написана не індивідуально, а колективно? І, саме головне, чому мовчать самі водії?
Будемо очікувати, що ми зможемо розібратися в цій історії до кінця.   

Вадим Степанець 

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод...

Граблі світловодського міського голови

Минулого тижня світловодський міський голова несподівано запросив на пресконференцію місцевих журналістів та блогерів.  До цього цього мер або самостійно робив дописи чи відео в соцмережах, або запрошував окремих журналістів. А тут несподівано... Призначено було на суботу, на 10.00. колеги зібралися вчасно, а от міський голова... Запізнився, ой, затримався, хвилин на сорок. Автор цих строк не відвідував пресконференції і минулми мерів, але тарки запізнень/затримок не припоминає.  Сподіваюся, що в подальшому такого не буде. Хочу відзначити і новинку в таких заходах. Було запропоновано зареєструватися заздалегідь та обов'язково повідомити про питання, яке будеш задавати. Чесно, проігнорував. Просто прийшов. Ні, не вигнали.  Тепер по суті. Питання колег були не нові. Вони давно обговорюються в соцмережах. Про світло, тепло, харчування дітей. Відповіді уже також давно озвучені. Не бачу сенсу повторювати. Мене ж цікавило тільки одне питаннях - що міський голова запропонує...

Про світловодські ЗМІ на Оксфордських дебатах

В Світловодському політехнічному колежу стало традицією проводити Оксфордські дебати. Суть їх в тому, що відбуваються дебати двох груп студентів. Одна група, пропозиція, висловлює аргументи та факти щодо заздалегідь запропонованої теми. Друга група, опозиція, виступає з контр аргументами. Присутні, електорат, вислуховують обидві групи та вкінці голосують, займаючи ту, чи іншу позицію. При цьому враховуються не стільки аргументи чи факти, а враження від виступів та вміння аргументувати. Електорат також може задавати питання та висловлюватися щодо обговорюваної теми. Цього разу, а це вже четверте обговорення, обговорювали тему: «Світловодські ЗМІ: об’єктивність чи заангажованість». До студентських команд запросили місцевих журналістів. За це особисто хочу подякувати директора Ігоря Петрова. Я потрапив до команди пропозиції, а Михайло Калюжний до опозиція. Слід зауважити, що на дебатах у якості електорату, були присутні Микола Шверненко (Світловодська газета) та команда ТРК...