Перейти до основного вмісту

Де гроші від утилізації «Криму»

 На кінці 90-х років ХХ століття хлопці та дівчата, мешканці центральної України, по-здоровому заздрили підліткам із Світловодська. Предметом заздрості був СКЮМ. Уявіть, усі тільки мріяли про море, а світловодські діти могли реально виходити в море під керівництвом справжніх морських вовків. А потім наступили буремні 90-і, та почалася руїна, руїна, насамперед, в головах.
Спочатку зробили усе, щоб СКЮМ не працював, а потім справа дійшла і до майна. В 2010 році Управління світи передало дві баржі Комбінату комунальних послу і метою утилізації. Так вирішили наші міські депутати. Підставою для утилізації став припис санепідемстанції додо цих барж. Я не ставлю під сумнів рішення посажної інстанції, я про інше.
За твердженням Михайла Касьянова, який свого часу очолював СКЮМ, передати повинні були баржу, яка була буквально вкопана в берег і слугувала своєрідним берегоукріпленням, та баржу «Крим», або «Адольф Гітлер». Але… далі усе відбувається як під час в цирку під час виступу ілюзіоніста. Згідно рішення виконкому ККП передають «Крим» та «Метеор». Я не спеціаліст з морської справи, але розумію, що «Метеор» не зовсім схожий на баржу, та й виготовлений він не з заліза а з алюмінію.  
Що далі? Далі баржа «Крим» тихо, без лишнього галасу ріжеться. Про це я вже повідомляв читачів у публікації «Як порізали «Адольфа Гітлера». Але тихо не вийшло. Громадські активісти Михайло Касьянов та Микола Середенко підняли це питання. Зараз цим займається УБОП та прокуратура. На останній позачерговій сесії міської ради депутати Сапянов та Юшко теж цікавилися долею утилізації означених морських суден та отриманими за це коштами. Міський голова Юрій Котенко пообіцяв надати всебічний звіт після завершення роботи правоохоронних органів.
Сподіваюся, що громада отримає відповіді на питання які судна підлягали утилізації, та куди пішли гроші від утилізації того ж «Криму»? За твердженням громадських активістів, це не менше 600 тон металу.


Вадим Степанець

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод...

Граблі світловодського міського голови

Минулого тижня світловодський міський голова несподівано запросив на пресконференцію місцевих журналістів та блогерів.  До цього цього мер або самостійно робив дописи чи відео в соцмережах, або запрошував окремих журналістів. А тут несподівано... Призначено було на суботу, на 10.00. колеги зібралися вчасно, а от міський голова... Запізнився, ой, затримався, хвилин на сорок. Автор цих строк не відвідував пресконференції і минулми мерів, але тарки запізнень/затримок не припоминає.  Сподіваюся, що в подальшому такого не буде. Хочу відзначити і новинку в таких заходах. Було запропоновано зареєструватися заздалегідь та обов'язково повідомити про питання, яке будеш задавати. Чесно, проігнорував. Просто прийшов. Ні, не вигнали.  Тепер по суті. Питання колег були не нові. Вони давно обговорюються в соцмережах. Про світло, тепло, харчування дітей. Відповіді уже також давно озвучені. Не бачу сенсу повторювати. Мене ж цікавило тільки одне питаннях - що міський голова запропонує...

Про світловодські ЗМІ на Оксфордських дебатах

В Світловодському політехнічному колежу стало традицією проводити Оксфордські дебати. Суть їх в тому, що відбуваються дебати двох груп студентів. Одна група, пропозиція, висловлює аргументи та факти щодо заздалегідь запропонованої теми. Друга група, опозиція, виступає з контр аргументами. Присутні, електорат, вислуховують обидві групи та вкінці голосують, займаючи ту, чи іншу позицію. При цьому враховуються не стільки аргументи чи факти, а враження від виступів та вміння аргументувати. Електорат також може задавати питання та висловлюватися щодо обговорюваної теми. Цього разу, а це вже четверте обговорення, обговорювали тему: «Світловодські ЗМІ: об’єктивність чи заангажованість». До студентських команд запросили місцевих журналістів. За це особисто хочу подякувати директора Ігоря Петрова. Я потрапив до команди пропозиції, а Михайло Калюжний до опозиція. Слід зауважити, що на дебатах у якості електорату, були присутні Микола Шверненко (Світловодська газета) та команда ТРК...