Перейти до основного вмісту

Знову про «Крим» та гроші

Можу передбачити реакцію когось із читачів. Ну, так уже ж про це писали. Справою займаються правоохоронні органи. Чого його товкти воду в ступі. Не погоджуюся. Прозорість має бути до кінця, а особливо в такій заплутаній справи, як ця. А вона заплутана. Прямо клубок. Спілкування з начальником міліції Дмитром Ткачонком підтверджує цей висновок. Але усе по порядку.
Згідно рішення міської ради  №1698 від 27 липня 2010 року управління мало передати дві баржі управлінню житлово-комунального господарства до 1 вересня 2010 року. Цим же рішенням рада дозволила виконкому провести реалізацію металобрухту вилученого від баржі. Для контролю за виконанням рішення була створена комісія з дев’яти осіб. Начебто, усе зрозуміло. Є рішення ради, його потрібно виконувати. Але…
24 липня 2014 року виконком рішенням № 546 зобов’язує УЖКГ безкоштовно передати ККП на баланс самохідний теплохід «Крим» та теплохід «Метеор». У своєму рішення виконком посилається на подання Кременчуцької екологічної прокуратури від 22.07.2014 року за № 1349 та на ряд Законів України. Зауважу, рішень ради тут немає!
У мене виникають цілком слушні запитання. А де ж баржі? Їх уже утилізували? Де рішення міської ради на утилізацію теплоходів?
Далі ще цікавіше. Виявляється, що теплоходи передали на підставі рішення міської ради № 1698 від 27 липня 2010 року як баржі. І вже 14 серпня 2014 року, як повідомляє начальник УЖКГ Віктор Самоляк, ці теплоходи були передані з балансу управління освіти на баланс УЖКГ та відразу ж цього дня на баланс ККП. Я не спеціаліст з класифікації морських та річних суден, але мені здається, що тут щось не так.
29 січня по заяві голови громадської ради Михайла Касьянова цією справою зайнялися правоохоронні органи. Справа занесена до єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідству належить відповісти на багато питань. Зокрема, що передали ККП, яка реальна вага металобрухту, хто та за якою методикою проводив оцінку барж тощо.
Дмитро Ткачонок запевнив, що розслідування буде проведено до кінця, а ми обіцяємо інформувати громадськість про це.


Вадим Степанець 
Мітки:

Коментарі

Дописати коментар

Популярні дописи з цього блогу

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод
1 коментар
Докладніше

Військовий проти депутата. Не упереджено

  Сьогодні, на площі, біля будинку міської ради, зустрілися військовий Вадим Бруслик та депутат Світловодської міської ради Максим Бакуменко. Зустрілися, щоб з’ясувати стосунки, публічно, у присутності громадян. Передісторія Ця історія вийшла з Facebook та привернула увагу жителів нашого міста. Мешканець нашого міста Вадим  Бруслик, який зараз захищає нас на фронті, запостив у відео мережі ФБ звернення, в яких він звинуватив депутата у образі його особисто та його сі м’ ю. Крім того, Вадим Бруслик звинуватив Максима Бакуменка у кришуванні підприємця, який є винуватцем у неприємному запаху, що досаджує мешканцям району Табурища та придбанні авто і квартир у корупційний спосіб. У відео Вадим закликав депутата до зустрічі біля будинку міської ради. На зустріч прийшли громадяни міста. Позиції сторін   Бруслик позиціонував  себе у яклсті військового, який захищає свою країну, своє місто, свою сім’ю і хотів би, щоб влада в місті займалася питаннями, які хвилюють його мешканців. В
Дописати коментар
Докладніше

Представники громадськості результатами роботи депутатської комісії не задоволені

  Результатів рооти комісії з питань законності та реалізації державної регуляторної комісії у сфері господарської діяльності в місті очікувало багато мешканців. Саме ця комісія опікується питаннями етики та поведінки депутатів Світловодської міської ради. Засідання відбулося 1 вересня. На засідання прийшли представники громади. Підсумками роботи членів комісії світловодці розчаровані. Про це говорили мені ті, хто відвідав засідання.    Чому так сталося? Тут все просто. Жителі міста очікують, що міський голова та й весь депутатський корпус, зможе законно втрутитися в конфлікт між депутатом міської ради Максимом Бакуменко та військовим Вадимом Брусликом. Мешканці міста однозначно підтримали захисника. Про конфлікт можна почитати на Світловодськ Live . ( http://svitlovodsklive.blogspot.com/ ) Міський голова Андрій Маліцький обіцяв створити комісію щодо депутата Бакуменка. Час ішов, але про комісію ніхто нічого не чув. В той же час, депутат написав скаргу на Вадима Бруслика до ВСП і конфл
Дописати коментар
Докладніше