Перейти до основного вмісту

Знову про «Крим» та гроші

Можу передбачити реакцію когось із читачів. Ну, так уже ж про це писали. Справою займаються правоохоронні органи. Чого його товкти воду в ступі. Не погоджуюся. Прозорість має бути до кінця, а особливо в такій заплутаній справи, як ця. А вона заплутана. Прямо клубок. Спілкування з начальником міліції Дмитром Ткачонком підтверджує цей висновок. Але усе по порядку.
Згідно рішення міської ради  №1698 від 27 липня 2010 року управління мало передати дві баржі управлінню житлово-комунального господарства до 1 вересня 2010 року. Цим же рішенням рада дозволила виконкому провести реалізацію металобрухту вилученого від баржі. Для контролю за виконанням рішення була створена комісія з дев’яти осіб. Начебто, усе зрозуміло. Є рішення ради, його потрібно виконувати. Але…
24 липня 2014 року виконком рішенням № 546 зобов’язує УЖКГ безкоштовно передати ККП на баланс самохідний теплохід «Крим» та теплохід «Метеор». У своєму рішення виконком посилається на подання Кременчуцької екологічної прокуратури від 22.07.2014 року за № 1349 та на ряд Законів України. Зауважу, рішень ради тут немає!
У мене виникають цілком слушні запитання. А де ж баржі? Їх уже утилізували? Де рішення міської ради на утилізацію теплоходів?
Далі ще цікавіше. Виявляється, що теплоходи передали на підставі рішення міської ради № 1698 від 27 липня 2010 року як баржі. І вже 14 серпня 2014 року, як повідомляє начальник УЖКГ Віктор Самоляк, ці теплоходи були передані з балансу управління освіти на баланс УЖКГ та відразу ж цього дня на баланс ККП. Я не спеціаліст з класифікації морських та річних суден, але мені здається, що тут щось не так.
29 січня по заяві голови громадської ради Михайла Касьянова цією справою зайнялися правоохоронні органи. Справа занесена до єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідству належить відповісти на багато питань. Зокрема, що передали ККП, яка реальна вага металобрухту, хто та за якою методикою проводив оцінку барж тощо.
Дмитро Ткачонок запевнив, що розслідування буде проведено до кінця, а ми обіцяємо інформувати громадськість про це.


Вадим Степанець 
Мітки:

Коментарі

Дописати коментар

Популярні дописи з цього блогу

Громадська рада. Бенефіс Максима Ільченка

В ідбулося чергове засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Світловодської міської ради. На порядку денному питання облаштування тротуарів та доріг в місті, освітлення вулиць, дитячі майданчики та закупівля необхідного для дитячих спортивних шкіл. Перші три питання в компетенції заступника міського голови з питань ЖКГ. Отже, доповідав Максим Ільченко. Ремонт доріг, тротуарів в місті – це прерогатива міської влади. І фінансування має бути з міського бюджету. Нажаль, міський бюджет, як доповів Ільченко, «потягти» все не в змозі. Зробити ремонт другої об’їзної дороги можливо тільки шляхом спільного фінансування. Міська влада спробує це зробити. Кошти на облаштування тротуару по другій об’їзній будуть закладені на наступний рік. Освітлення міста є актуальним для міста. Максим Ільченко повідомив, що це питання для нового керівника ККП є пріоритетним. Зараз на цій дільниці новий керівник. Він займається впровадженням новітніх технологій, енергозберігаючих ламп. Роботи провод...
1 коментар
Докладніше

Граблі світловодського міського голови

Минулого тижня світловодський міський голова несподівано запросив на пресконференцію місцевих журналістів та блогерів.  До цього цього мер або самостійно робив дописи чи відео в соцмережах, або запрошував окремих журналістів. А тут несподівано... Призначено було на суботу, на 10.00. колеги зібралися вчасно, а от міський голова... Запізнився, ой, затримався, хвилин на сорок. Автор цих строк не відвідував пресконференції і минулми мерів, але тарки запізнень/затримок не припоминає.  Сподіваюся, що в подальшому такого не буде. Хочу відзначити і новинку в таких заходах. Було запропоновано зареєструватися заздалегідь та обов'язково повідомити про питання, яке будеш задавати. Чесно, проігнорував. Просто прийшов. Ні, не вигнали.  Тепер по суті. Питання колег були не нові. Вони давно обговорюються в соцмережах. Про світло, тепло, харчування дітей. Відповіді уже також давно озвучені. Не бачу сенсу повторювати. Мене ж цікавило тільки одне питаннях - що міський голова запропонує...
Дописати коментар
Докладніше

Про світловодські ЗМІ на Оксфордських дебатах

В Світловодському політехнічному колежу стало традицією проводити Оксфордські дебати. Суть їх в тому, що відбуваються дебати двох груп студентів. Одна група, пропозиція, висловлює аргументи та факти щодо заздалегідь запропонованої теми. Друга група, опозиція, виступає з контр аргументами. Присутні, електорат, вислуховують обидві групи та вкінці голосують, займаючи ту, чи іншу позицію. При цьому враховуються не стільки аргументи чи факти, а враження від виступів та вміння аргументувати. Електорат також може задавати питання та висловлюватися щодо обговорюваної теми. Цього разу, а це вже четверте обговорення, обговорювали тему: «Світловодські ЗМІ: об’єктивність чи заангажованість». До студентських команд запросили місцевих журналістів. За це особисто хочу подякувати директора Ігоря Петрова. Я потрапив до команди пропозиції, а Михайло Калюжний до опозиція. Слід зауважити, що на дебатах у якості електорату, були присутні Микола Шверненко (Світловодська газета) та команда ТРК...
Дописати коментар
Докладніше